小编sma*_*tin的帖子

是urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:nameid-format:emailAddress一个有效的NameID格式?

在OASIS规范中,我可以阅读以下有效的nameid格式:

  • 金塔:绿洲:名称:TC:SAML:2.0:填充NameID格式:持续
  • 金塔:绿洲:名称:TC:SAML:2.0:填充NameID格式:瞬时
  • 金塔:绿洲:名称:TC:SAML:1.1:填充NameID格式:EMAILADDRESS
  • 金塔:绿洲:名称:TC:SAML:1.1:填充NameID格式:不详
  • 金塔:绿洲:名称:TC:SAML:1.1:填充NameID格式:X509SubjectName
  • 金塔:绿洲:名称:TC:SAML:1.1:填充NameID格式:WindowsDomainQualifiedName
  • 瓮:绿洲:名称:TC:SAML:2.0:填充NameID格式:Kerberos的
  • 金塔:绿洲:名称:TC:SAML:2.0:填充NameID格式:实体

但找不到urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:nameid-format:emailAddress.

如果我进行快速谷歌搜索,这种格式会出现多次,包括Cisco Spark的文档.

有人可以向我澄清这个问题吗?似乎有人发明了这种名称格式,现在使用它发明了一些IdP/SP.

saml saml-2.0

5
推荐指数
1
解决办法
7934
查看次数

标签 统计

saml ×1

saml-2.0 ×1