小编Lou*_*s15的帖子

为了学术目的，我在 C++ 中使用了基本的数学函数实现。今天，我对以下平方根代码进行了基准测试：

inline float sqrt_new(float n)
{
    __asm {
        fld n
            fsqrt
    }
}

我很惊讶地看到它始终比标准sqrt函数快（它需要标准函数执行时间的 85% 左右）。

我不太明白为什么，很想更好地理解它。下面我展示了我用来分析的完整代码（在 Visual Studio 2015 中，在发布模式下编译并打开所有优化）：

#include <iostream>
#include <random>
#include <chrono>
#define M 1000000

float ranfloats[M];

using namespace std;

inline float sqrt_new(float n)
{
    __asm {
        fld n
            fsqrt
    }
}

int main()
{
    default_random_engine randomGenerator(time(0));
    uniform_real_distribution<float> diceroll(0.0f , 1.0f);

chrono::high_resolution_clock::time_point start1, start2;
chrono::high_resolution_clock::time_point end1, end2;
float sqrt1 = 0;
float sqrt2 = 0;


for (int i = 0; i<M; …

我知道 Emacs 有允许在 RMarkdown 中编码的 polymode 包。然而，似乎 Spacemacs 仍然缺少相当于多模层的东西。

我一直在尝试将它直接安装到 Spacemacs 中，但没有成功。因此我的问题是：有没有办法在 Spacemacs（不是普通的 Emacs）中编辑 RMarkdown 文件。