在Bjarne Stroustrup的书“ C ++编程语言(第4版)”中,第110页。267(第10.4.5节“地址常量表达式”)中,他使用了一个代码示例,其中将局部变量的地址设置为constexpr变量。我以为这看起来很奇怪,所以我尝试使用g ++ 7.3.0版运行示例,但无法获得相同的结果。这是他的逐字代码示例(尽管略有删节):
extern char glob;
void f(char loc) {
constexpr const char* p0 = &glob; // OK: &glob's is a constant
constexpr const char* p2 = &loc; // OK: &loc is constant in its scope
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
运行此命令时,我得到:
error: ‘(const char*)(& loc)’ is not a constant expression
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
g ++发生了我不知道的事情,还是Bjarne的示例有更多事情?
如果我使用 HTTP 创建新的 AWS 应用程序负载均衡器 (ALB),则 AWS 将使用随机分配的域名创建负载均衡器。当我使用 HTTPS 创建新的 ALB 时,为什么 AWS 不能执行相同的操作?相反,当使用 HTTPS 创建新的 ALB 时,AWS 要求我提供自定义域名和自定义证书。
load-balancing amazon-web-services amazon-elb aws-application-load-balancer
我需要深入研究Java中方法调用的细节,在阅读Java语言规范(Java SE 12版)中的“ 选择最特定的方法 ”一节时,我发现(1)在调用期间,多个方法可以是最大程度的特定,并且该(2)具有多个最大的具体方法并不总是导致编译时错误。
我能够想到一个示例,其中两个方法都是最大特定的:
interface A {}
interface B {}
class C implements A, B {
<T extends A> void foo(T t) {};
<T extends B> void foo(T t) {};
}
class Main {
public static void main(String[] args) {
new C().<C>foo(null);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
此示例导致编译时错误: error: reference to foo is ambiguous
这对我来说很有意义,但是对我来说没有意义的是,当存在多个最大特定方法时,并且不会导致编译时错误。
的部分选择最具体的方法在Java语言规范(爪哇SE 12版)中提到两种情况,其中,编译器能够选择当存在多个最大特定方法的方法:
如果所有最大特定方法都具有等效的签名(第8.4.2节),并且恰好是最大特定方法之一是具体的(即既不是抽象方法也不是默认方法),则它是最特定的方法。
否则,如果所有最大特定方法都具有等效的签名,并且所有最大特定方法都是抽象或默认方法,并且这些方法的声明具有相同的擦除参数类型,则根据该方法,至少应选择一个最大特定方法。遵循以下规则,则可以从首选的最大特定方法子集中任意选择最特定的方法。然后,最具体的方法被认为是抽象的。
首先,如何调用is方法abstract?为什么abstract曾经考虑将方法用于方法调用?
其次,有人可以针对这两种情况中的每种情况提供一个不会导致编译时错误的示例吗?
如果我编写以下代码,JSLint 会抱怨在定义之前使用了'isOdd'。有没有办法编写相互递归的代码并且仍然取悦JSLint?
var isEven = function(n) {
if (n === 0) {
return true;
}
return isOdd(n - 1);
};
var isOdd = function(n) {
if (n === 0) {
return false;
}
return isEven(n - 1);
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我希望将普通的 node.js 项目移至 TypeScript,并且很好奇如何使用最新更改重新启动服务器,而无需每次进行更改时都从命令行运行 tsc。
我从这个答案中看到两个选项:ts-node和tsc --watch
有人可以提供一些关于这两个选项之间差异的信息吗?我知道它们实现了相同的目标,但它们有何不同?在什么情况下我应该使用其中一种而不是另一种?
我正在尝试一次运行 30 个 Fargate 任务,但收到“ThrottlingException:Rate exceeded”。
在ECS 服务限制中,它提到并发 Fargate 任务的默认限制是 50。
我是否因并发 Fargate 任务数量以外的其他原因而受到限制?比如 Fargate 是否为每个任务注册了一个容器实例;因此我超过了容器实例注册率?
在Bjarne Stroustrup的“ C ++编程语言(第4版)”的第17.6节(生成默认操作)中,提到了这一点:
如果程序员声明了某个类的复制操作,移动操作或析构函数,则不会为该类生成任何复制操作,移动操作或析构函数。
因此,我很困惑为什么SubObj在此程序中调用析构函数:
#include <iostream>
using namespace std;
class SubObj {
public:
~SubObj() {
cout << "SubObj Destructor called" << endl;
}
};
class Obj {
private:
SubObj so;
public:
Obj() {};
Obj(const Obj& o) {};
};
int main() {
Obj();
cout << "Program end" << endl;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用g ++编译时,我得到以下输出:
$ ./a.out
SubObj Destructor called
Program end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
根据我的理解,我希望默认的析构函数Obj不会自动生成,因为我为定义了复制操作Obj。因此,我希望不会破坏的SubObj成员,Obj因为没有的析构函数Obj。
因此,我想知道:即使没有析构函数,对象成员也会自动销毁吗?还是为此示例自动生成了析构函数?
编辑:
在本书的稍后部分(17.6.3.4)中,当提到一个示例时,Bjarne提到:
我们定义了副本分配,因此我们还必须定义析构函数。该析构函数的原因可能是
=default,它所要做的就是确保成员pos …
我AmazonDynamoDBClient使用以下方法创建了一个标准AmazonDynamoDBClientBuilder:
AmazonDynamoDBClient client = AmazonDynamoDBClientBuilder.standard().build();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在AmazonDynamoDBClient 的文档中,它提到:
ProvisionedThroughputExceededException- 您的请求率太高。适用于 DynamoDB 的 AWS 开发工具包会自动重试收到此异常的请求。您的请求最终会成功,除非您的重试队列太大而无法完成。减少请求频率并使用指数退避。
当重试由于 原因而失败的请求时,标准客户端是否默认使用指数退避ProvisionedThroughputExceededException?或者这是我需要手动配置的东西?
当试图将转换std::string到Aws::String使用下面的代码:
std::string s("Johnny is cool");
Aws::String aws_s(s);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我得到以下错误:
error: no matching function for call to ‘std::__cxx11::basic_string<char, std::char_traits<char>, Aws::Allocator<char> >::basic_string(const string&)’
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 是否可以在 AWS C++ SDK 的 Lambda 调用请求上设置有效负载?当查看文档时,这似乎是不可能的。
c++ ×3
aws-sdk ×2
c++11 ×2
amazon-ecs ×1
amazon-elb ×1
aws-application-load-balancer ×1
aws-fargate ×1
aws-java-sdk ×1
aws-sdk-cpp ×1
constexpr ×1
destructor ×1
generics ×1
java ×1
javascript ×1
jslint ×1
node.js ×1
overloading ×1
recursion ×1
ts-node ×1
typescript ×1