小编dev*_*v15的帖子

本质上我想做一些与这里描述的类似的事情：在嵌入 python 的应用程序中重定向 python 输出。最好的答案似乎是这个，因为它仅用 C / C ++ 编写（混合 Python 和 C / C ++ 对我来说似乎不太干净）。

我仍然对答案不满意。首先，当查看https://docs.python.org/3/c-api/file.html时，似乎我不应该再使用 PyFile_FromFile(..) ，并且我不确定 PyFile_FromFd(..) 是否已使用。 .) 是 Python 3 的替代品，请查看红色警告。其次，我只想将调用生成的输出重定向到 Python 函数，例如 PyRun_SimpleString(..)，而不是整个程序输出。本质上，我的应用程序被编译为共享库，加载时应该只重定向它自己的输出。

库的应用程序将是一个自定义的 Python GUI：加载库的 GUI，用户可以输入将发送到库的字符串，该字符串将其提供给 PyRun_SimpleString(..) 并返回输出。GUI 将显示输出。

如果 Python 函数根据提供的参数返回不同的类型，它是否是好的代码风格？

def foo(bar):
  if bar is None:
    return None
  elif bar == 1:
    return 1*1
  else:
    return [b*b for b in bar]

fooNone如果 bar 为 None 则返回

foo返回1如果bar == 1

foo返回一个列表，int如果 bar 是一个元组/整数列表

例子：

>> foo(None)
None
>> foo(1)
1
>> foo(1, 2, 3, 4)
[1, 4, 9, 16]

返回None或 anint应该没问题，但是根据函数参数返回 anint或ints列表是否可以？您可能会争辩说这没问题，因为用户知道期望的返回类型并且不需要类型检查（在这种情况下我会说这不行），但有人可能会争辩说最好将函数拆分为两个函数，一个期待 aint并返回 an int，一个期待一个列表int并返回一个int …