小编Cpp*_*ITR的帖子

我对这个程序有一些疑问:

#include <iostream>
#include <type_traits>
#include <functional>
using namespace std;
template <typename T> void foo ( T x )
{
    auto r=ref(x);
    cout<<boolalpha;
    cout<<is_same<T&,decltype(r)>::value;
}
int main()
{
    int x=5;
    foo (x);
    return 0;
}

输出是:

false

我想知道,如果std::ref没有返回对象的引用,那么它会做什么？基本上,有什么区别:

T x;
auto r = ref(x);

和

T x;
T &y = x;

另外,我想知道为什么存在这种差异？为什么我们需要std::ref或std::reference_wrapper什么时候有参考(即T&)？

我是新的C++编程和整个学期来containers举例,如vector,deque,map,等.

什么应该class满足container在C++中称为a 的最低要求？

在C++ 14中,这样的东西是合法的(for lambdas): -

auto l = [](auto x, auto y) { return x+y; };

但是这样的事情仍然不合法: -

auto sum (auto x, auto y)
{
     return x+y;
}

我的好奇心是为什么不是第二个添加到标准中的(虽然它应该在C++ 17中有希望添加)？第二个的优点和缺点是什么？

我们每个人都知道，由于它们执行的许多特殊功能以及它们动态增长和减少的能力，我们应该更喜欢所有字符串应用程序的string类C++。什么string是 for characters，vector适用于其他数据类型和类，因为它表现出出色的性能。

但是，是否有任何情况需要我们更喜欢vector<char>（我很少看到）string？

我已阅读,std::vector总是初始化它与它们的对象default values说了一个int很0.即使classes在default constructor调用的地方也应该适用.然而,测试程序显示的结果有点不同: -

#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;

class A 
{
    public:
      int i;
      A(){};
};

class B
{
    public:
        int i;
        B() = default;
};

template <typename T>
void seev (const vector<T> &v)
{
    for (auto &x:v)
    {
        cout << x.i << ' ';
    }
    cout << '\n';
}

int main()
{
    vector<int> vi(5);  // just to show that std::vector always default initializes values …