小编Ano*_*oob的帖子

我正在运行一些测试来比较 C 和 Java 并遇到了一些有趣的事情。在 main 调用的函数中而不是在 main 本身中运行优化级别 1 (-O1) 的完全相同的基准代码，导致性能大约翻倍。我正在打印 test_t 的大小，以毫无疑问地验证代码是否正在编译为 x64。

我将可执行文件发送给运行 i7-7700HQ 的朋友并得到了类似的结果。我正在运行 i7-6700。

这是较慢的代码：

#include <stdio.h>
#include <time.h>
#include <stdint.h>

int main() {
    printf("Size = %I64u\n", sizeof(size_t));
    int start = clock();
    for(int64_t i = 0; i < 10000000000L; i++) {
        
    }
    printf("%ld\n", clock() - start);
    return 0;
}

并且更快：

#include <stdio.h>
#include <time.h>
#include <stdint.h>

void test() {
    printf("Size = %I64u\n", sizeof(size_t));
    int start = clock();
    for(int64_t i = 0; i < 10000000000L; i++) …

我在Java中为阶乘编写了一个函数，以便可以计算e，但是当我输入大于17的数字时，总是得出1。

这是功能：

public int fact(int n) {
    for(int i = n-1; i > 1; i--) {
        n *= i;
    }
    if(n <= 0) {
        n = 1;
    }
    return n;
}

本质上，发生的情况是我的光线追踪器渲染的 3D 立方体出现了一些奇怪的扭曲，随着相机向上移动，这种扭曲会继续恶化，即使立方体位于屏幕上的同一位置。

代码位于http://pastebin.com/HucgjRtx

这是输出的图片：

http://postimg.org/image/5rnfrlkej/

编辑：问题解决了，因为我只是错误地计算了向量的角度。我发现的最好方法是根据 FOV (Z) 当前像素 X 和当前像素 Y 创建一个向量，然后对该向量进行归一化。