考虑一个标准 for 循环：
for (int i = 0; i < 10; ++i)
{
// do something with i
}
我想防止变量i在for循环体中被修改。
但是，我不能声明i，const因为这会使增量语句无效。有没有办法在增量语句之外创建i一个const变量？
是else和finally异常处理部分多余的？例如,以下两个代码段之间有什么区别吗？
try:
foo = open("foo.txt")
except IOError:
print("error")
else:
print(foo.read())
finally:
print("finished")
和
try:
foo = open("foo.txt")
print(foo.read())
except IOError:
print("error")
print("finished")
更一般地说,不能将内容else总是移入try,而不能将内容finally移到try/catch块之外？如果是这样,是什么目的else和finally？它只是为了增强可读性吗？
我经常在第一行使用列名grep CSV文件.因此,我希望grep的输出始终包含第一行(获取列名称)以及与grep模式匹配的任何行.做这个的最好方式是什么？
在我推送到远程存储库之前,我想在我的本地存储库的头部和我正在推动的存储库的头部之间看到一个整合的差异.我知道这样做的最好方法是hg clone远程存储库,获取头部的修订版,然后在我的头部和修订版之间做一个差异.但这很费时间.有快速的方法吗？
过滤掉不遵守某个谓词的数据结构中的所有元素的最佳方法是什么？即一种类似于函数式编程语言中的"过滤"方法的方法.
我的.hg/hgrc文件有一行:
default = http://some/remote/repository
是否有快速命令来打印该存储库的最新修订版(可能在本地存储库中,也可能不在我的本地存储库中)？
代码
None + pd.Timedelta("1 day")
评估一个奇怪的结果:
Timedelta('-106751 days +00:12:43:145224')
为什么会这样？
我想const使用if-else初始化变量.
例如:
const int foo;
if (bar) {
foo = 1;
} else {
foo = 2;
}
在Java中,这是合法代码(使用final而不是代替const).原因是在所有可能的结果中,变量被分配一次并且从不重新分配.在C中,这不是合法代码.它不能成为C中的合法代码的原因是什么？
std::setprecision通常控制有效数字的数量（不是小数位数）。然而，当与 结合使用时std::fixed，它控制小数位数（不是有效数字）！有没有办法既抑制科学记数法（就像std::fixed这样做）并指定有效数字的数量（不是小数位数）？