小编Fla*_*tus的帖子

我正在开发一个数据收集控制器的应用程序.它必须与许多不同的其他设备连接,这反过来可能提供不同类型和数量的数据.为此,设计了以下层次结构(它有点冗长,但请耐心等待):

• 信息的基本单位是基准.Datum本身是一个抽象类,其后代代表不同类型的[物理]数量:温度,压力,能量,功率,中继状态等.每个Datum实例代表一个读数(在某个时刻).

• 数据由Devices 收集,而s又包含几个IOs.Device实例表示具体的物理数据收集设备; 它的类(抽象Device类的后代)表示设备的模型,并包含与其接口并从中提取读数所需的所有模型特定的代码.这是通过调用虚函数完成的void Device::update().

• 每个IO实例代表一个设备收集的变量.例如,如果设备是多通道温度监视器,则IO表示连接到设备的单个传感器.可以通过调用来查询IO IO::get_value(),返回a Datum.

• 最后,Node该类保留了连接到控制器的所有设备的列表,这些设备中所有IO的另一个列表,并提供了一次轮询所有设备,单个设备,单个IO等的方法.

这些关系(有点松散地)反映在下图中:

现在,针对问题本身:

在所有这些中,抽象类的后代的许多实例必须一直传递并存储:节点存储其 设备和它们的IO,设备本身也存储它们自己的IO,数据被创建并返回并传递并销毁,设备和IO列表更新到位,等等.但目前还不清楚如何实现所有这些传递:

• 按值传递抽象类的实例显然是不可能的,即使它们不是抽象的,也可能导致对象切片.
• 通过引用传递给函数的参数,但是创建和返回Datum实例呢？它们在IO :: get_value方法中被创建为局部变量,因此在返回时会被销毁.另外,不可能存储引用,例如在std :: map中.
• 最后,传递指针很危险.为了将某些东西作为指针返回,必须在方法中分配内存,然后在不再使用返回值之后释放内存是调用者的业务.除了不方便之外,它还存在内存泄漏,双重释放或者程序的其他部分取消引用现在已经存储在那里的空指针的危险.

所以我不知道如何实现一个强大的交换这样的对象的系统,用或多或少的万无一失的方式确保对象表现为一个由值传递的变量(只要它们存在就一直存在)需要,但不会更长)同时保留通过继承公共接口提供的duck-typing.