假设您有一个带有多个按钮的窗口,例如Ok/Cancel或Yes/No/Cancel.所有按钮的宽度必须相同.显然,这可以通过猜测一个数字并将所有数字硬连接到该数字来完成.
有没有更好的方法来做到这一点,一个会考虑首选/推荐的尺寸(Ok按钮应该有多宽？这不是一个修辞问题,我实际上不知道答案!),需要什么通过最长字幕的文字,如果字体大小增加会发生什么？
我正在编写一个程序(一个定理证明器,因为它发生),其内存要求是"尽可能的,请"; 也就是说,它总是可以通过使用更多内存来做得更好,出于实际目的而没有上限,所以它实际需要做的就是使用尽可能多的内存,不多也不少.我可以弄清楚当内存不足时如何优先处理数据以删除最低值的东西; 我试图解决的问题是如何判断这种情况何时发生.
理想情况下,我希望系统调用返回"剩余多少内存"或"我们还没有内存？"; 据我所知,没有这样的事情存在？
当然,malloc可以通过返回0来表示内存不足,而new可以调用处理程序; 这些都不是理想的信号,但总比没有好.然而,一个问题是我真的想知道物理内存何时耗尽,所以我可以避免深入交换,从而使一切都停止; 我不认为有任何方式可以问"我们还要交换吗？" 或者告诉操作系统"不要交换我的账户,如果涉及到这个问题就失败我的请求"？
另一种方法是找出机器中有多少RAM,并监控程序目前使用多少内存.据我所知,通常没有办法告诉前者？我还得到的印象是没有可靠的方法来告诉后者,除非使用簿记员功能包装malloc/free(这在C++中更有问题).
我有什么办法吗？
理想的是便携式解决方案,但我怀疑这不会发生.如果做不到这一点,在Windows上运行的解决方案和在Unix上运行的另一个解决方案将会很好.如果做不到这一点,我可以使用适用于Windows的解决方案和适用于Linux的另一种解决方案.
假设在速度关键代码中我们有一对经常一起使用的数组,其中确切的大小无关紧要,只需将其设置为合理的,例如
int a[256], b[256];
这可能是一种悲观,因为低地址位相同会使缓存更难同时处理两个数组吗？指定例如300而不是256会更好吗？
我正在尝试使用通常使用Microsoft C++在Windows上编译的几个项目,并使用clang编译它们.
在好的方面,存在clang-cl.exe,它被设计为cl.exe的替代品.但是,即使我将clang-cl.exe作为cl.exe复制到当前目录中,msbuild仍然在某些情况下调用Microsoft的cl.exe.
有没有办法告诉msbuild'这里,在执行任务CL时,使用这个cl.exe而不是通常的'？msbuild的命令行选项不包含任何明显的方向.
另外,有没有办法告诉它在不更改项目文件的情况下为cl提供或覆盖命令行参数？
我正在创建一个值列表，在这种情况下，尽管值一次添加一个，但最终数字是预先知道的。这是在一个将被多次调用的函数中，所以它运行得越快越好。
在 Java 中，我会使用指定初始容量的 ArrayList 构造函数，因为理论上这会使其稍微快一些，因为它避免了调整大小。
在 Kotlin 中，通常使用 mutableListOf()，但这不允许初始容量；从理论上讲，这应该会导致代码稍微慢一些。
在这种情况下是推荐的/惯用的 Kotlin 解决方案：
是否有一个工具可以列出C程序中的所有全局变量？更具体地说,是否有一个简单的命令行工具,即不是重量级的IDE,CASE,图形工具包系统等,但只是可以运行的东西foo *.c？
C标准给出了以下示例:
#define hash_hash # ## #
#define mkstr(a) # a
#define in_between(a) mkstr(a)
#define join(c, d) in_between(c hash_hash d)
char p[] = join(x, y); // equivalent to char p[] = "x ## y";
但它也说'#和##运营商的评估顺序尚未明确.'
为什么hash_hash保证的扩展被解释为应用于#的##运算符,而不是应用于##的#运算符？
AMD64架构程序员手册第1卷:应用程序编程第226页说明SSE指令:
处理器在执行指令之前不检查指令操作数的数据类型.它只在执行点检查它们.例如,如果处理器执行采用双精度操作数但由MOVx指令提供单精度操作数的算术指令,则处理器将首先在执行算术运算之前将操作数从单精度转换为双精度,并且结果是正确的.但是,所需的转换可能会导致性能下降.
我不明白这一点; 我原以为ymm寄存器只包含256位,每个指令根据其预期的操作数进行解释,由您来确保存在正确的类型,并且在所描述的场景中,CPU将全速运行并默默地给出错误的答案.
我错过了什么？
在tf.estimator,average_loss和之间有什么区别loss？我会从名字中猜到前者将被后者除以记录的数量,但事实并非如此; 有几千条记录,后者大约是前者的三到四倍.