小编Syd*_*ius的帖子

为什么这段代码:

class A
{
    public: 
        explicit A(int x) {}
};

class B: public A
{
};

int main(void)
{
    B *b = new B(5);
    delete b;
}

导致这些错误:

main.cpp: In function ‘int main()’:
main.cpp:13: error: no matching function for call to ‘B::B(int)’
main.cpp:8: note: candidates are: B::B()
main.cpp:8: note:                 B::B(const B&)

B不应该继承A的构造函数吗？

(这是使用gcc)

我有一个文本文件,其中包含一长串条目(每行一个).其中一些是重复的,我想知道是否有可能(如果是这样,如何)删除任何重复.如果可能的话,我有兴趣在vi/vim中执行此操作.

引用维基百科:

支持多种隐式转换的两种常用语言是C和C++,有时声称它们是弱类型语言.然而,其他人认为这些语言对如何混合不同类型的操作数有足够的限制,这两种应该被视为强类型语言.

有更确定的答案吗？

我今天学到了C99和C++中的有向图.以下是有效的计划:

%:include <stdio.h>

%:ifndef BUFSIZE
 %:define BUFSIZE  512
%:endif

void copy(char d<::>, const char s<::>, int len)
<%
    while (len-- >= 0)
    <%
        d<:len:> = s<:len:>;
    %>
%>

我的问题是:它们为什么存在？

假设NULL在C 中始终转换为false 是否安全？

void *somePtr = NULL;

if (!somePtr) {
  /* This will always be executed? */
}

或者应该明确检查价值NULL？

为了真正符合标准,C中的所有函数(main除外)都必须有原型,即使它们只是在同一个翻译单元中定义之后才使用它们吗？

什么是域逻辑？域逻辑的Wikipedia页面重定向到业务逻辑.它们是同一个东西,如果不是,它们有什么不同？

是否有标准投诉方法来表示ANSI(C89/90)C中的字节？我知道,大多数情况下,一个字符恰好是一个字节,但我的理解是,这不能保证是这种情况.另外,在C99标准中有stdint.h,但在C99之前使用了什么？

我特别想知道8位和"字节"(sizeof(x)== 1).

是否有令人信服的理由不仅仅debug_backtrace用于确定调用方法的类,名称和参数列表？不用于调试目的.它在函数名中有"debug"这个词,这让我感觉有点脏,以这种方式使用它,但它符合我需要做的事情(一个可以从很多地方调用的函数)需要从另一个系统调用调用方法).它有效,但这仍然是个坏主意吗？如果是这样,为什么？

如果我有两个可变参数模板参数,A并且B,我如何在编译时确保所有成员 A的类型也是B(以相同顺序)子集的类型？

举例:

template<typename...A>
struct Foo {
  template<typename...B>
  static void bar()
  {
  }
}

...

Foo<Apple, Orange>:: template bar<Apple, Orange, Grape>(); // this compiles
Foo<Apple, Orange>:: template bar<Orange, Grape>(); // this doesn't