小编sal*_*ive的帖子

线程之间的可见性是否需要AtomicReference?

我正在使用一个在发送请求时需要回调的框架.每个回调都必须实现此接口.回调中的方法是异步调用的.

public interface ClientCallback<RESP extends Response>
{
  public void onSuccessResponse(RESP resp);

  public void onFailureResponse(FailureResponse failure);

  public void onError(Throwable e);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

要使用TestNG编写集成测试,我想要一个阻塞回调.所以我使用CountDownLatch来在线程之间进行同步.

这里真的需要AtomicReference还是原始引用好吗?我知道如果我使用原始引用和原始整数(而不是CountDownLatch),代码将无法工作,因为无法保证可见性.但由于CountDownLatch已经同步,我不确定是否需要AtomicReference的额外同步.注意:Result类是不可变的.

public class BlockingCallback<RESP extends Response> implements ClientCallback<RESP>
{
  private final AtomicReference<Result<RESP>> _result = new AtomicReference<Result<RESP>>();
  private final CountDownLatch _latch = new CountDownLatch(1);

  public void onSuccessResponse(RESP resp)
  {
    _result.set(new Result<RESP>(resp, null, null));
    _latch.countDown();
  }

  public void onFailureResponse(FailureResponse failure)
  {
    _result.set(new Result<RESP>(null, failure, null));
    _latch.countDown();
  }

  public void onError(Throwable e)
  {
    _result.set(new Result<RESP>(null, null, e));
    _latch.countDown();
  }

  public Result<RESP> …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

java multithreading

5
推荐指数
1
解决办法
508
查看次数

标签 统计

java ×1

multithreading ×1