小编scm*_*cmg的帖子

我正在将一些函数从Matlab转换为C++,并且与矩阵有关.我在互联网上的某处发现了这个简单的功能:

typedef std::vector<std::vector<double> > Matrix;

Matrix sum(const Matrix& a, const Matrix& b) {
  size_t nrows = a.size();
  size_t ncols = a[0].size();
  Matrix c(nrows, std::vector<double>(ncols));
  for (int i = 0; i < nrows; ++i) {
    for (int j = 0; j < ncols; ++j) {
      c[i][j] = a[i][j] + b[i][j];
    }
  }
  return c;
}

任何人都可以解释为什么他们用作const Matrix& a输入,而不是Matrix a？他们是否习惯使用它,或使用它有什么好处,因为我没有看到2个版本的结果(const Matrix& a和Matrix a输入)之间有任何差异.

我知道这个问题听起来很荒谬,但我需要专家的确认,所以请让我解释一下情况:

我正在调试一个C++代码(很长,~5000行),我发现了一些奇怪的东西,我试图简化如下:

myClass.h
class myclass
{
  ...
  void myfun(int p1, int p2, mytype *p3, bool isFirstTime);
  ...
}
=================================================================
myClass.cpp
...
void myclass::myfun(int p1, int p2, mytype *p3, bool isFirstTime)
{
  ...
  if (mycond[y] == false)
  {
    myarr[y] = p1;
    myfun(y, y, p3);   <--- here no bool parameter given     (*)
  }
  ...
}
...

代码可以编译和运行,没有任何错误或警告(用于功能myfun).但由于if-else代码中有许多内容,我不确定(*)在进程中是否实际调用了该行的命令.

所以问题是:这条线是否使用正确？如果正确,请解释我或给我一些关于这种"类型"功能的信息.如果不正确,为什么编译时没有警告或错误？