小编Kno*_*eus的帖子

我正在重写一个C# .NET 项目，目前正在计划如何进行测试。

在我阅读完所有内容之后，我将安装XUnit 框架（这是第一次——我对 MSTest 更有经验）。现在我想知道我是否应该将它与FluentAssertions（我以前也从未使用过）结合起来，或者更确切地说是编写纯 XUnit 测试。

乍一看，FluentAssertions 听起来很书呆子和时尚，但我不确定它是否真的会让我编写可读性最好的代码，以及它在复杂测试中的扩展性如何。

因此，我正在寻找您的经验和论点。[何时]（会 | 会）您使用 FluentAssertions？我很好奇。

我想使用 .NET Standard 实现以下方法：

public static void SetFlag<TEnum>(ref TEnum value, TEnum flag)
    where TEnum : Enum

我花了几个小时试图实现这一目标：

• |对于像 s 这样的基本类型来说，通过反射获取运算符似乎是不可能的enum。
• 使用dynamic需要引用额外的包 ( Microsoft.CSharp.RuntimeBinder)，但我希望我的库保持纯粹的 .NET 标准符合。

我最新的想法是手动比较 TEnum每个有效的枚举类型{byte , sbyte, short, ushort, int, uint, long, ulong}。但这感觉真的很奇怪而且肮脏：

try
{
    var v = (byte)(object)value | (byte)(object)flag;
    value = (TEnum)(object)v;
    return;
}
catch (InvalidCastException) { }

try
{
    var v = (int)(object)value | (int)(object)flag; …

给定以下输入：

var customers = new[] {
    new Customer { Name = "John", Age = 42 },
    new Customer { Name = "Mary", Age = 43 }
};
var employees = new[] {
    new Employee { FirstName = "John", Age = 42 },
    new Employee { FirstName = "Mary", Age = 43 }
};

使用 FluentAssertions 比较这些列表的最佳方法是什么？

我目前唯一的方法是这样的——与Enumerable.SequenceEqual非常相似：

using (var customerEnumerator = customers.GetEnumerator())
using (var employeeEnumerator = employees.GetEnumerator())
{
    while (customerEnumerator.MoveNext())
    {
        employeeEnumerator.MoveNext().Should().BeTrue();
        var (customer, employee) = (customerEnumerator.Current, employee.Current); …

我在 git 上的提交消息通常如下所示：

* Fix bug abc
* Refactor xyz
* Document 123
* ...

我想知道这是否是一种不好的做法，我应该更喜欢单行提交消息或至少提供一个标题行。

另一方面，这写起来不太舒服......

你有什么建议？