为什么volatile对象不能调用非volatile成员函数?
在这种情况下const,调用非const成员函数违反了对象的常量是有道理的,因此它是被禁止的.但是,为什么在的情况下volatile?
在intel平台上,BP用于指向堆栈帧的开头并访问参数[bp+0x??]和局部变量[bp-0x??].
ARM中使用哪个寄存器?或者,仅基于SP的寻址?
[我没有自行编译和反汇编的基础设施.参考AAPCS对我没有帮助]
系统调用是否完全在软件中断处理程序的上下文中执行?
我的意思是,某些系统调用(例如 read())可能需要很长时间才能返回,这违背了 ISR 的执行时间应该非常短的策略。系统调用是否被卸载到其他线程?这是如何运作的?
[引用任何内核都可以]
这是关于内存对齐的.在下面的代码中,我预计结构中b的偏移量为8(32位机器).看到这里.在那里,b总是发生在缓存行中.但事实并非如此.b全局对象中的成员struct test1似乎是对齐的.我不确定它是偶然的还是编译器是故意这样做的.
我想了解为什么编译器之后没有填充4个字节a.
struct test1
{
int a;
double b;
}t1;
int main()
{
struct test1 *p = malloc(sizeof(struct test1));
printf("sizes int %d, float %d, double %d, long double %d\n", sizeof(int), sizeof(float), sizeof(double), sizeof(long double));
printf("offset of b %d\n",(int)&(t1.b)-(int)&(t1));
printf("\naddress of b (on heap) = %p, addr of b (on data seg) = %p\n",&(p->b), &(t1.b));
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
输出是......
sizes int 4, float 4, double 8, long double 12
offset …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我们使用Jersey作为REST Web服务(部署在tomcat上).
我知道
我在这里读到Jersey提供AsyncService最大化的并发性.
问题:为什么Jersey的异步设计迫使开发人员将REST处理卸载到单独的线程/ runnable,而Jersey可以通过专用/私有执行器池自行完成此操作?
这是为了更好地控制开发人员还是我错过了什么?
让我们考虑单处理器方案.
wait_event_interruptible() (或其他等待API)在循环中等待,直到满足某个条件.
现在,由于linux将线程实现为单独的进程,我相信错误的唤醒(在wait_event*没有满足条件的情况下被唤醒)表示程序/驱动程序中的错误.
我错了吗? - 是否有任何有效的情况会发生并使用这种虚假的醒来?换句话说,为什么在实现循环中等待条件wait_event*呢?
我的问题与全局对象的初始化顺序有关。这里有一定程度的讨论:C++: When (and how) are C++ Global Static Constructors Called?
我想知道的是,如何保证某些系统库对象(尽管无法想到示例)在应用程序中使用之前已初始化?(我知道解决方案是将这样的对象包装在一个函数中,但我想了解它在今天的编译器中是如何处理的)
John Levine 的《链接器和加载器》一书中也讨论了这一点,同时讨论了 .init 和 .finit 部分,但目前的技术状况尚不清楚。
c++ ×2
alignment ×1
arm ×1
assembly ×1
asynchronous ×1
c ×1
interrupt ×1
jersey ×1
kernel ×1
linux-kernel ×1
rest ×1
system-calls ×1
tomcat ×1
volatile ×1