小编aby*_*s.7的帖子

通过抽象类我的意思是具有至少一个纯虚方法的类.如果检查显示该类不是抽象的,我希望编译失败.

它甚至可能吗？

我有一个类似于以下代码:

try:
    something()
except DerivedException as e:
    if e.field1 == 'abc':
        handle(e)
    else:
        # re-raise with catch in the next section!
except BaseException as e:
    do_some_stuff(e)

从何DerivedException而来BaseException.

所以,就像代码中的注释一样 - 我想从第一部分内部重新引发异常except并在第二部分内再次捕获它except.

怎么做？

我想实现一个简单的运行时检查宏,所以它的工作方式如下:

CHECK(expr) << "Some problem!";

我写了一个简化的日志记录类来做到这一点:

class Log {
 public:
  Log() = default;
  Log(const Log&) = delete;

  ~Log() {
    cout << this << " dtor" << endl;
    cout << stream_.str() << endl;
  }

  template <class T>
  Log& operator<<(const T& info) {
    cout << this << " <<" << endl;
    stream_ << info;
    return *this;
  }

 private:
  stringstream stream_;
};

让宏观:

#define CHECK(expr) \
  if (!(expr)) [] { /* See attempts below */ }()

现在让我们尝试实现lambda.

尝试#1

最简单的方法应该是:

[] {
  Log log; …

我有一个简单的例子：

struct A {
    explicit A(int a) : a(a) {}
 protected:
    int a;
};
struct B : public A { int b = 0, c = 0; };

// Attempts to get the code compiled:
B b1 { A(1),   .c = 2 };  // fine with clang-11
B b2 { A{1},   .c = 2 };
B b3 { .A{1},  .c = 2 };
B b4 { {1},    .c = 2 };
B b5 { .a = 1, .c = 2 …