我想比较两个任意google::protobuf::Message
对象.
我认为对象是相同的
我知道,我可以自己编写这样的比较函数,但可能已经有一些简单或预定义的解决方案了吗?
此外,我可能会遗漏一些关于这些对象无法比较的主要问题 - 我想知道是否是这样.
我想缩短以下类型的lambdas:
[] (SomeVeryLongTemplateType<int, float, char, std::string>, AnotherLongType) {};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因为这个lambda的唯一原因是初始化一些类std::function<...>
成员 - 它不捕获任何东西,它没有参数名称,它什么都不返回,它什么都不做.
如果缩短操作表示为签名中参数数量的函数,那么我希望此函数具有复杂度O(1).
有没有办法做到这一点?
我对以下代码有点困惑:
struct A {
std::atomic<int> a = 0;
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这给出了一个错误:
复制"std :: atomic"类型的成员子对象调用已删除的构造函数
但几乎相同的代码确实有效:
struct A {
std::atomic<int> a = {0};
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Okey,如果第一个变体需要复制构造函数,那么它必须使用operator=()
.可是等等!这个运算符完美地工作,没有复制构造函数:
A a;
a.a = 1;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
任何人都可以解释如何在简单操作方面扩展两个就地初始化吗?为什么第一个需要复制构造函数?
我想在lambda中传递一个原始指针,但我不希望它被泄露,如果没有调用lambda.它看起来像这样:
void Clean(std::unique_ptr<int>&& list);
void f(int* list) {
thread_pool.Push([list = std::unique_ptr<int>(list) ] {
Clean(std::move(list)); // <-- here is an error.
});
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我在Clang 3.7.0中收到错误:
错误:将类型'unique_ptr <[2*...]>'的引用绑定到类型'unique_ptr <[2*...]>'的值会丢弃限定符
但是我没有看到任何限定词,尤其是掉线.
另外,我在邮件列表上找到了类似的报告,但没有回答.
我应该如何修改我的代码,以便编译并按语义按预期工作?
使用以下代码
void TestF(const double ** testv){;}
void callTest(){
double** test;
TestF(test);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我明白了:
'TestF' : cannot convert parameter 1 from 'double **' to 'const double **'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我不明白为什么.为什么test
不能默默地投入const double**
?我为什么要明确地这样做?我知道
TestF(const_cast<const double**>(test))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使我的代码正确,但我觉得这应该是不必要的.
是否有一些关于const的关键概念我不知道了?
我是铿锵的新手,所以我可能会做些傻事.但我花了几个小时寻找解决方案,包括在这里搜索,我没有找到问题解决-flto与发行版提供的软件包.这个描述的细节是特定于Fedora 18的,但我在Ubuntu 13.04上遇到了类似的问题,所以这个问题并不是特定于Fedora.这是我或铿锵.
问题:我正在尝试编译一个简单的hello-world程序,clang++ -flto
以获得链接时优化的好处.没有-flto它工作正常.使用-flto无法链接.调用clang -flto -o hello hello.o -v
以查看完整的链接器命令行,我得到:
$ clang++ -flto -o hello hello.o -v
clang version 3.2 (tags/RELEASE_32/final)
Target: x86_64-redhat-linux-gnu
Thread model: posix
"/usr/bin/ld" --eh-frame-hdr -m elf_x86_64 -dynamic-linker /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 -o hello /usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.7.2/../../../../lib64/crt1.o /usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.7.2/../../../../lib64/crti.o /usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.7.2/crtbegin.o -L/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.7.2 -L/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.7.2/../../../../lib64 -L/lib/../lib64 -L/usr/lib/../lib64 -L/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.7.2/../../.. -L/lib -L/usr/lib -plugin /usr/bin/../lib/LLVMgold.so hello.o -lstdc++ -lm -lgcc_s -lgcc -lc -lgcc_s -lgcc /usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.7.2/crtend.o /usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.7.2/../../../../lib64/crtn.o
/usr/bin/ld: /usr/bin/../lib/LLVMgold.so: error loading plugin
/usr/bin/ld: /usr/bin/../lib/LLVMgold.so: error in plugin cleanup (ignored)
clang: error: linker command failed with exit code …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我用这种方式用另一个提交替换了一个提交:
* HEAD
|
...
|
* ==> * `git replace left_commit right_commit`
| |
*-----/
|
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这个替换放在.git/refs/replace文件夹中,所以我想知道 - 如何将这个refs推送到远程端?
示例代码是:
#include <unordered_map>
int main() {
std::unordered_map<int, std::pair<int, int>> map;
map.emplace(1, {1, 1});
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
哪里emplace()
有签名,如:
template <class... _Args>
pair<iterator, bool> emplace(_Args&&... __args);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
该gcc
说的功能expectes 0参数- 2提供的.该clang
说,函数需要1个参数- 2提供的.
我甚至不明白 - 这段代码有什么问题?
c++ variadic-functions compiler-bug c++11 list-initialization
假设我有以下目录结构:
lib\
--__init__.py
--foo.py
--bar.py
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在foo和bar里面,有两种方法都需要相同的方法.例如:
FOO:
def method1():
win()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
酒吧:
def method2(number):
if number < 0:
lose()
else:
win()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
init:
def win():
print "You Win!"
def lose():
print "You Lose...."
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有没有办法在模块各自的子文件中使用init .py中的win和lose方法,或者我是否必须在文件夹中创建另一个文件并将foo和bar导入?
我想用单元测试来覆盖我的代码.这是好事.但我有一个问题 - 我有一个网络代码.该代码确实从主机名解析IPv4和IPv6地址,绑定到接口,侦听,连接等.
我假设存在一些可以部署在几乎任何工作站或某些编程技术上的C/C++测试框架,它允许我:
主要目标不是与机器上的真实网络接口进行交互或混乱.
你有什么建议吗?
c++ ×7
c++11 ×3
lambda ×2
atomic ×1
c ×1
c++14 ×1
clang ×1
clang++ ×1
comparison ×1
compiler-bug ×1
const ×1
const-cast ×1
fedora ×1
git ×1
linker ×1
linux ×1
lto ×1
python ×1
unit-testing ×1