我想要的是写这样的东西:
let (a,b) = if *condition* then (first, second) else (second, first)
我发现即使是这样我也写不出来:
let (a,b) = (first,second)
它失败并出现错误:
<interactive>:7:5:
Could not deduce (Arrow a0)
from the context (Arrow a)
bound by the inferred type for `a':
Arrow a => a b c -> a (b, d) (c, d)
at <interactive>:7:5-26
The type variable `a0' is ambiguous
When checking that `a' has the inferred type
a :: forall (a :: * -> * -> *) b c d.
Arrow a => …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我有这个代码:
template<typename T> T f() {
// ...
}
class A {
friend A f();
};
class B {
friend B f();
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我收到ambiguating new declaration of ‘B f()’错误.
但是,如果我将我的代码更改为以下
template<typename T> void f(T arg) {
// ...
}
class A {
friend void f(A);
};
class B {
friend void f(B);
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
程序编译精细.
有人可以帮我弄清问题是什么?
我有这两段代码:
[| 0 .. N-1 |] |> Array.map((<<<)1)
[| 0 .. N-1 |] |> Array.map((*)2)
我认为他们做的事情完全相同,但事实并非如此.在第一种情况下,我得到1, 2, 4并在第二 - 0, 2, 4.我不明白为什么有1第一种情况?如果我写let a = 0 <<< 1,我明白0.这是一个错误吗?谢谢!
我有这个代码:
let timer = new System.Diagnostics.Stopwatch()
timer.Start()
Array.zeroCreate<int> 100000000
timer.Stop()
printfn "%ims" timer.ElapsedMilliseconds
timer.Reset()
timer.Start()
Array.create 100000000 0
timer.Stop()
printfn "%ims" timer.ElapsedMilliseconds
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我测试了它并得到了这些结果:
0ms
200ms
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如何Array.zeroCreate快速创建数组并确保其所有元素都具有默认值?在其他语言中,我知道没有这样的可能性(据我所知).在其他语言中,我只知道数组的快速初始化,哪些元素不能保证具有默认值,因为它们可以在存储器中初始化,其中存在一些垃圾.
谢谢!
我有这个代码:
f1 =: some function that returns list of numbers
f2 =: some function that returns list of numbers
f3 =: some function that returns list of numbers
f4 =: some function that returns list of numbers
max_mult_all =: (*/f1) >. (*/f2) >. (*/f3) >. (*/f4)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有没有更好的初始化方法max_mult_all?如果我有数百个这样的功能怎么办?是否可以使用Insert(/)样式?
谢谢!
我有两个功能:
f :: a -> Maybe a
g :: a -> a
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想创建这样的功能:
h :: a -> Maybe a
h x
| isJust(f x) = Just (g $ fromJust(f x))
| otherwise = Nothing
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我怎样才能以更优雅的方式做到这一点?
我有
functions :: IO[a -> b] -- IO List of functions
param :: IO[a] -- Single parameter
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
而且我想得到
result :: IO[b]
result = IO[*first function* <$> param, *second function* <$> param, ...]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我不知何故可以获得类型的结果IO[IO b],但我想要IO[b]
我有Merge Sort的这种实现:
import scala.annotation.tailrec
object MergeSort {
def sortBy[T]: ((T, T) => Int) => Seq[T] => Seq[T] = comparator => seqToSort => {
@tailrec
def merge(xs : Seq[T], ys : Seq[T], accum : Seq[T] = Seq()) : Seq[T] = (xs, ys) match {
case (Seq(), _) => ys ++ accum
case (_, Seq()) => xs ++ accum
case (x::rx, y::ry) =>
if(comparator(x, y) < 0)
merge(xs, ry, y +: accum)
else
merge(rx, ys, x +: accum)
}
@tailrec
// Problem …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) recursion functional-programming scala tail-recursion purely-functional