小编Isa*_*ual的帖子

最相似的容器有会员类型,如key_compare或value_compare但有没有为priority_queue.

是因为priority_queue是适配器吗？或者这是错误的标准？

std::cout << std::boolalpha;
std::cout << std::is_trivially_copyable< std::pair<const int,int> >::value;
std::cout << std::is_trivially_copyable< std::pair<int,int> >::value;

当我使用GCC 9.2时，输出为true false。

当我使用Clang 5.0或GCC 5.2时，输出为false false。

为什么会有所不同？

当我使用 clang (10.0.1) 编译时：

#include <iostream>

template <typename ...Args>
void f( int a = 4, Args&&... aArgs )
{
    std::cout << a << std::endl;
}

int main( int argc, char *argv[] )
{
    f( 1, 2 );
    return 0;
}

我得到：

main.cpp:4:30: error: missing default argument on parameter 'aArgs'

但关于默认参数的标准说法：

在函数声明中，在带有默认实参的形参之后，所有后续形参必须具有在此或同一作用域的前一个声明中提供的默认实参 (C++11 起) ...除非形参是从形参扩展而来包或者是函数参数包。

这是一个叮当声错误吗？

提示：我在 gcc 上尝试了一下，效果很好