当我想在javascript中使用从其他地方提供的参数调用函数时,我可以使用apply函数的方法,如:

array = ["arg1", 5, "arg3"] 
...
someFunc.apply(null, array);

但是如果我需要以类似的方式调用构造函数呢？这似乎不起作用:

array = ["arg1", 5, "arg3"] 
...
someConstructor.apply({}, array);

至少不是我在尝试:

template = ['string1', string2, 'etc'];
var resultTpl = Ext.XTemplate.apply({}, template);

这不起作用:

Ext.XTemplate.prototype.constructor.apply({}, template);

有什么办法使这个工作吗？(在这个特殊情况下,我发现它new Ext.XTemplate(template)会起作用,但我对一般情况感兴趣)

类似的问题,但特定于内置类型,没有我可以使用的答案: 通过调用prototype.constructor.apply实例化JavaScript对象

谢谢.

编辑:

时间已经过去,ES6和转换器现在已成为一件事.在ES6中,做我想做的事是微不足道的:new someConstructor(...array). Babel会将其转换为ES5 new (Function.prototype.bind.apply(someConstructor, [null].concat(array)))();,如何构建JavaScript对象(使用'apply')中进行了解释？.

我们正在使用Eclipse保存操作来删除尾随的空白区域,组织导入和一些基本的代码格式.这并非总是如此,而且当我们编辑文件时,项目非常庞大和老旧,我们得到了许多与提交无关的源代码控制更改.我们经常做的是我们提交格式而不单独更改代码,然后代码更改.

能够在我们的项目中的每个Java文件上运行保存操作然后一劳永逸地提交它将是非常方便的,但我还没有找到一种方法来做到这一点.怎么能实现这一目标？

我发现这段代码的行为令人费解,为什么构造函数child不是Child？有人可以向我解释一下吗？

function Parent() {
    this.prop1 = "value1";
    this.prop2 = "value2";
}

function Child() {
    this.prop1 = "value1b";
    this.prop3 = "value3";
}
Child.prototype = new Parent();

var child = new Child();

// this is expected
console.log(child instanceof Child); //true
console.log(child instanceof Parent); //true

// what??
console.log(child.constructor == Child); //false
console.log(child.constructor == Parent); //true