小编Ked*_*ikh的帖子

如果我们在使用@Transactional注释注释的方法中捕获异常,那么如果发生任何异常,它是否会回滚？

@Transactional(readOnly = false, propagation = Propagation.REQUIRED, rollbackFor=Throwable.class)
public void yearEndProcess() {
    try {
        // try block
    } catch (Throwable throwable) {
        // catch block
    }
}

我正在经历Java垃圾收集过程以及GC适用的不同场景.

以下是我感到困惑的情景:

List<X> listX = new ArrayList<X>();

    for(int a = 0;a<100;a++){
        listX.add(new X(a));


    }

    for (X xObject : listX) {
        xObject.printValue();
    }

在第一个循环中,我在每个循环中添加新对象,在最新循环中,我只是打印值,因此,我在列表中添加的那些对象是否适用于GC？

这句话是什么意思？

"当一个实例有资格进行垃圾收集时,还有一个很好的例子.实例的所有属性都可以存储在寄存器中,然后访问寄存器来读取值.将来不会出现这些值.写回实例.虽然这些值可以在将来使用,但仍然可以将此实例标记为有资格进行垃圾回收"

我有一个实体A,它有一些属性,并引用另一个实体B.

A{
....
   @ManyToOne(fetch=FetchType.LAZY)
   B b;
...
}

对于B(B中的A的@onetomany)也是如此.它是一种双向关系.在为实体A调用Web服务时,它提供了对B实体的链接,而不是响应json中的整个对象.我希望Web服务响应JSON中的整个对象而不是链接到该相关实体.我怎样才能做到这一点？我使用springboot + spring数据jpa + hibernate作为jpa提供者+ spring 4