小编use*_*697的帖子

这合法吗？

foo.h：

    #if 1
    #include "bar.h"

bar.h：

    #endif

foo.c

    #include "foo.h"

clang-700.1.81 以一种有趣的方式抱怨：

    In file included from foo.c:1:
    In file included from ./foo.h:2:
    ./bar.h:1:2: error: #endif without #if
    #endif

（这意味着确实如此 #include "bar.h"）

    # 3 "./foo.h" 2
    In file included from foo.c:1:
    ./foo.h:1:2: error: unterminated conditional directive
    #ifndef FOO

（这意味着没有 #include "bar.h"）。

我感到不安的是，预处理器所关心的不仅仅是标准所要求的。如果我错了，请纠正我，否则，请证明我是对的。

的典型实施的operator+=经过RHS作为const参考：

X& operator+=(const X& rhs)

然而，在

x += x;

RHS被修改。这会调用UB吗？