小编Ell*_*lle的帖子

我可以在JavaScript类上创建私有成员,如下所示:

function Class(_foo, _bar) {
    var foo = _foo, // private, yay
        bar = _bar; // also private, also yay
}

如何为此类实现通用的setter/getter方法？我想一种方法是使用eval:

function Class(_foo, _bar) {
    var foo = _foo,
        bar = _bar;

    this.get = function(property) {
        return eval(property);
    };

    this.set = function(property, value) {
        eval(property + " = " + value);
    };
}

但是,这个解决方案很难看.另一种方法是创建一个private对象,然后访问该属性:

function Class(foo, bar) {
    var private = {
        foo: foo,
        bar: bar 
    };

    this.get = function(property) {
        return private[property];
    };

    this.set …

我是Lua的新手,所以(很自然地)我遇到了我试图编程的第一件事.我正在使用Corona Developer软件包提供的示例脚本.这是我试图调用的函数的简化版本(删除了无关材料):

function new( imageSet, slideBackground, top, bottom )

    function g:jumpToImage(num)

            print(num)
            local i = 0
            print("jumpToImage")
            print("#images", #images)
            for i = 1, #images do
                if i < num then
                    images[i].x = -screenW*.5;
                elseif i > num then
                    images[i].x = screenW*1.5 + pad
                else
                    images[i].x = screenW*.5 - pad
                end
            end
            imgNum = num
            initImage(imgNum)
        end

end

如果我尝试像这样调用该函数:

local test = slideView.new( myImages )
test.jumpToImage(2)

我收到此错误:

尝试将数字与零比较

在第225行.似乎"num"没有被传递到函数中.为什么是这样？

def findDistance():
    first_coord = raw_input("Enter first coordinate set (format x, y): ").split(",")
    second_coord = raw_input("Enter second coordinate set (format x, y): ").split(",")

    x1 = float(first_coord[0])
    x2 = float(second_coord[0])
    y1 = float(first_coord[1])
    y2 = float(first_coord[1])

    print math.sqrt(float(((x2 - x1) * (x2 - x1))) + float(((y2 - y1) * (y2 - y1))))

放入系列(10,12),(12,10)给出2.0,当实际距离(有点圆)是2.82842.看起来Python正在铺设我的号码.为什么以及如何发生这种情况？

我想不出一种方法可以解释我所追求的东西,而不是我在标题中所做的,所以我会重复一遍.从对象内调用的匿名函数是否可以访问该对象的范围？以下代码块应该解释我正在尝试做的比我更好:

function myObj(testFunc) {
    this.testFunc = testFunc;


    this.Foo = function Foo(test) {
        this.test = test;

        this.saySomething = function(text) {
            alert(text);
        };
    };

    var Foo = this.Foo;

    this.testFunc.apply(this);
}

var test = new myObj(function() {
    var test = new Foo();
    test.saySomething("Hello world");
});

当我运行它时,我收到一个错误:"没有定义Foo." Foo当我调用匿名函数时,如何确保定义？这是一个进一步实验的jsFiddle.

编辑:我知道将这行添加var Foo = this.Foo;到我传入我的实例的匿名函数中myObj会使这个工作.但是,我想避免在匿名函数中公开变量 - 我还有其他选择吗？

刚刚注意到JS中自动类型转换的一个特殊副作用:

if (false || false) {

}

是相同的:

if (false + false) {

}

而且两者(false || true)并(false + true)会返回相同的结果(真).

为什么+在这种情况下看不到更多用途？是否有一个可靠的原因(除了可能令人困惑的代码)我们不应该用+它代替||？

我想可能会因额外的演员而受到性能影响,但是嘿 - 我们正在拯救一个角色!是的,一个微优化取代另一个!