小编lig*_*ray的帖子

我已经回答了以下问题：

1. 仅由一个分支更改的文件的 Git 合并冲突
2. 如何避免在未触及的文件上出现 git 错误/冲突？
3. 未完成更改时 Git 合并冲突

但我没有找到合理的解释。所以想开个新帖。

问题：当我将“master”合并到我的开发人员分支 (dev-branch) 时，我在 dev-branch 上没有修改过的文件发生合并冲突。

程序：

• git结帐大师
• git pull --ff-only（将主分支更新为最新更改）
• git checkout 开发分支
• git merge --squash master
• 导致我未修改的文件发生冲突

问题：

1. 为什么我会看到冲突？
2. 为什么 GIT 不能自动解析它们，因为我的分支没有变化？
3. 我该怎么做才能避免这些冲突？

===编辑：2019 年 6 月 12 日===

我开始观察我的合并行为以缩小问题范围并发现以下内容。每当我开发需要很长时间的东西时，我倾向于经常更新我的开发分支，以避免必须进行一次大的合并。

如果我在分支上工作，例如dev_branch，我曾经将master合并到dev_branch，然后继续我的开发，并每隔一段时间重复此步骤。但是我发现有用的是实际上将dev_branch合并到master并再次从它分支到一个新的开发分支dev_branch_1（请注意，由于开发尚未完成，我尚未在master上提交任何内容）并继续在新分支上进行开发。到目前为止，这似乎对我有用，可以避免这些讨厌的合并冲突。

我按照这个和这个链接编写了一个函数：

• 将文件列表作为输入，
• 将路径附加到每个文件

• 通过将所有文件附加到新列表（作为输出参数传递给函数本身）来创建新列表

  function(concat_path iLiItems oLiItems cVal) 
    foreach(pfile ${${iLiItems}})
      string(CONCAT l ${${cVal}} ${pfile})
      message(STATUS ${pfile} " - " ${l})
      set(${oLiItems} ${${oLiItems}} ${l} PARENT_SCOPE)
    endforeach()
  endfunction()
  
  function(list_print liItems)
      message(STATUS "The list contains: ")
    foreach(f ${${liItems}})
      message(STATUS ${f})
    endforeach()
  endfunction()
  
  set(PROTO_SRCS base.proto dht.proto)
  
  foreach(pfile ${PROTO_SRCS}) 
    string(REPLACE ".proto" ".pb" fname ${pfile})
    string(CONCAT cc ${fname} ".cc")
    string(CONCAT h ${fname} ".h")
    set(PROTO_CPP_SRCS ${PROTO_CPP_SRCS} ${cc} ${h})
  endforeach()
  
  string(CONCAT path_prefix ${CMAKE_CURRENT_SOURCE_DIR} "/")
  concat_path(PROTO_SRCS PROTO_SRCS_PATH path_prefix)
  list_print(PROTO_SRCS_PATH)
  

  Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我看到的问题是，当我最终使用函数“list_print”打印时，我看到输出列表（PROTO_SRCS_PATH）中只存在一个元素，而我期望有两个元素对应于两个输入文件：

-- base.proto - C:/Users/vaddina/workspace/protobuf-tests/app-wo-findprotobuf/base.proto
-- …