使用Visual Studio调试程序时,您可以选择Enable the Visual Studio hosting process.这个选项的目的是什么,它有什么作用？
什么是第一次机会异常？它是如何以及在何处从.NET程序中产生的？为什么它被这个特殊的名字所称(我们谈论的是什么'机会')？
.net debugging exception first-chance-exception visual-studio
这当然是一个主观的事情,但我没有看到任何正面的界面名称前缀为'I'.对我来说,Thing几乎总是比可读性更强IThing.
我的问题是,为什么这个惯例存在呢？当然,它可以更容易地告诉其他类型的接口.但是,这种说法不会延伸到保留现在受到广泛谴责的匈牙利符号吗？
对于那个尴尬的"我",你的论点是什么？或者,更重要的是,微软可能是什么？
在我的do_POST()方法中,BaseHTTPRequestHandler我只需通过属性访问POST请求的标题self.headers.但是我找不到用于访问消息正文的类似属性.那我怎么去做呢？
LEA EAX, [EAX]
我在使用Microsoft C编译器编译的二进制文件中遇到此指令.它显然无法改变EAX的价值.那为什么呢？
我有一个封装mypack与模块mod_a,并mod_b在里面.我打算包装本身并mod_a自由进口:
import mypack
import mypack.mod_a
但是,我想保留mod_b专属用途mypack.那是因为它的存在仅仅是为了组织后者的内部代码.
我的第一个问题是,在Python编程中接受这样的"私有"模块是否可以接受？
如果是,我的第二个问题是,向客户传达这一意图的最佳方式是什么？我是否在名称前加下划线(即_mod_b)？或者声明一个子包private并将所有这些模块放在那里是一个好主意吗？
Const被烘焙到客户端代码中.Readonly不是.但const速度更快.可能只是略有一点.
现在的问题是,是否有过,你应该喜欢的任何场景const过readonly？或者换言之,我们实际上并不总是更好地使用readonly而不是const(记住上述烘焙的东西)？