我相信在制作.Net程序时,架构类型(x86 vs x64)会被抽象出来,但还有其他任何可能导致问题的因素吗？
微软是否有可能在虚拟机执行时制作F#程序,或者更有可能在编译时,检测程序是用函数式语言构建的,并自动更好地并行化？
现在我相信没有这样的努力来尝试执行一个程序,该程序作为单线程程序自动构建为多线程程序.
也就是说,开发人员会编写单线程程序.并且编译器会吐出一个多线程的编译程序,并在需要时使用互斥锁和同步.
这些优化是否会在进程线程计数中的任务管理器中可见,还是会低于该级别？
C++ CLI编译器是否能够在不进行修改的情况下编译一些大型C++类？
C++ CLI是C++的超集吗？
使用C/C++程序制作带LED闪光灯的小电路有哪些最简单的步骤？
我更喜欢所需的最少数量的依赖项和包.
编辑:对任何特定于操作系统的解决方案感兴趣.
我一直在使用apache2中的mod_python,它似乎与python的工作方式不同 - 有一些不同的语法和你需要做的事情.它没有很好的文档记录,经过几天的使用后,我真的没有看到mod_python的重点,特别是当php这样的东西记录得很好并且可用时.
我可以看到Python如何很好地用于系统编程,但任何人都可以提供任何信息,为什么我不应该只为基于Web的应用程序转储python？
这个问题之所以存在是因为它具有历史意义,但它不被认为是本网站的一个好的,主题上的问题,所以请不要将它作为证据,你可以在这里提出类似的问题.
您在C++中看到的最酷的元编程实例是什么？
您在C++中看到的元编程有哪些实际用途？
有没有办法使用py2exe或其他方法生成DLL文件而不是exe文件？
我想基本上创建一个普通函数的正常win32 dll,但这些函数将用python而不是c ++编码.
我们的团队有一个任务系统,我们发布分配给每个开发人员的小型增量任务.
每个任务都在自己的分支中开发,然后在合并到主干之前对每个分支进行测试.
我的问题是:任务完成后,谁应该定义应该在此任务上完成的测试用例？
理想情况下,我认为任务开发人员本身最适合这项工作,但我认为开发人员有很多阻力,他们认为这是浪费他们的时间,或者他们根本不喜欢这样做.
我不喜欢让我的QA人员这样做的原因是因为我不喜欢他们创造自己的作品的想法.例如,他们可能会遗漏那些测试过多的工作,他们可能不知道所需的技术细节.
但同样地,开发人员做测试案例的部分是,他们可能会遗漏他们认为会破坏的事情.(甚至下意识地也许)
作为项目经理,我最终自己编写了每个任务的测试用例,但我的时间已经征税了,我想改变它.
建议？
编辑:通过测试用例我的意思是在应该合并到主干之前应该对分支执行的各个QA任务的描述.(黑盒子)
一旦C++ 0x成为主流,增强的重叠部分会发生什么？
boost还会包含它曾经使用的所有内容,还是会调整库以使用新的std :: stuff更新它？
boost会有正常的c ++版本和c ++ 0x版本吗？
我有一个主应用程序类,其中包含一个记录器,以及一些常规应用程序配置等.
现在我将显示许多GUI窗口等(将使用记录器和配置),我不想将记录器和配置传递给每个构造函数.
我已经看到了一些变体,比如在任何地方声明主类extern,但这并不是非常面向对象的.什么是使主类中的元素可供所有(或大多数)其他类访问的"标准"C++方法？