小编jxh*_*jxh的帖子

我有一个嵌入式设备(Technologic TS-7800),宣传实时功能,但没有说"硬"或"软".当我等待制造商的回复时,我认为自己测试系统不会有什么坏处.

在实时/确定性行为(延迟和抖动)方面,有哪些既定程序可以确定特定设备的"硬度"？

在大学期间,我可以使用一些非常整洁的硬件(良好的示波器和信号发生器),所以我认为我不会在测试设备,只是专业知识方面遇到任何问题.

我最近在C11中进行了探索,许多新功能使我更容易使用C代码.我想知道C++ 11正式支持所有这些功能.我关心的不是实现或编译器问题,而是新的C++标准.

cout << "Hello World !" << endl;

对于我关于堆栈溢出的第一篇文章：我们什么时候应该使用该htonl函数？我已经浏览了手册页。但是，我不太了解何时以及如何使用它。

如果使用以下命令编译一个简单的程序：

arm-none-eabi-gcc -shared -fpic -pie --specs=nosys.specs simple.c -o simple.exe

并使用以下命令打印重定位条目：

arm-none-eabi-readelf simple.exe -r

有一堆重定位条目部分（见下文）。

由于 -fpic / -pie 标志会导致编译器生成位置无关的可执行文件，因此我天真的（并且显然不正确）假设不需要重定位表，因为加载程序可以将可执行映像放置在任何地方而不会出现问题。那么为什么那里有一个重定位表，这是否表明代码实际上不是位置无关的？

Relocation section '.rel.dyn' at offset 0x82d4 contains 37 entries:
 Offset     Info    Type            Sym.Value  Sym. Name
000084a8  00000017 R_ARM_RELATIVE   
000084d0  00000017 R_ARM_RELATIVE   
00008508  00000017 R_ARM_RELATIVE   
00008510  00000017 R_ARM_RELATIVE   
0000855c  00000017 R_ARM_RELATIVE   
00008560  00000017 R_ARM_RELATIVE   
00008564  00000017 R_ARM_RELATIVE   
00008678  00000017 R_ARM_RELATIVE   
0000867c  00000017 R_ARM_RELATIVE   
0000870c  00000017 R_ARM_RELATIVE   
00008710  00000017 R_ARM_RELATIVE   
00008714  00000017 R_ARM_RELATIVE   
00008718  00000017 R_ARM_RELATIVE   
00008978  00000017 R_ARM_RELATIVE   
000089dc  00000017 R_ARM_RELATIVE   
000089e0 …

我是C#/ Java的新手,并计划将其原型化为软实时系统.

如果我在内存管理方面就像我在C++中所做的那样编写C#/ Java应用程序,也就是说,我明确地"删除"了我不再使用的对象,那么应用程序是否仍会受到垃圾收集器的影响？如果是这样,它对我的​​应用程序有何影响？

对不起,如果这听起来像一个明显的答案,但是新的,我想要彻底.

我使用下面的代码:

char filename[ 255 ];
strncpy( filename, getenv( "HOME" ), 235 );
strncat( filename, "/.config/stationlist.xml", 255 );

收到此消息:

(warning) Dangerous usage of strncat - 3rd parameter is the maximum number of characters to append.
(error) Dangerous usage of 'filename' (strncpy doesn't always null-terminate it).

我需要获取标题中的信息。我对以下变量进行了 sysctl 调用，它给了我其他（无用）信息（通常与内核而不是操作系统有关）：KERN_VERSION、KERN_OSVERSION、KERN_TYPE、KERN_RELEASE。

我在这里查看了该命令的源代码sw_vers：https://opensource.apple.com/source/DarwinTools/DarwinTools-1/sw_vers.c并尝试实现他们所做的事情，但是当我能够包含我的计算机时却无法找到，因此我无法实施。当我查看 /include/ 目录时，我根本找不到 /CoreFoundation/ 所以我不知道从哪里提取它。

关于如何使用 C/C++ 实现此目的有什么想法吗？

谢谢

我已经将一个程序从 select 移植到 epoll，以增加我们可以处理的套接字数量。我已经把sockets加到epoll FD上，可以愉快的读写了。

但是，即使我使用的是级别触发事件，我也担心套接字可能会耗尽。我担心的情况是，准备好的套接字比epoll_event结构多。我知道下次我调用epoll_wait它时会给我其余的，但我想知道我让它们按什么顺序排列，并警告上次与这次没有晋级的人。

一个例子：假设我有 10 个套接字连接并添加到epollfd。我只有 5 个epoll_event结构的足够内存。让我们假设在每个 之间的时间内epoll_wait，所有 10 个套接字都接收数据。第一个epoll_wait将返回 5 个epoll_event结构进行处理，假设它是套接字 1-5。我处理了这 5 个套接字，在我这样做的同时，更多的数据进入并且所有 10 个套接字都有更多的数据要读取。我epoll_wait再次进入并获得另外 5 个epoll_event结构。

我的问题是在第二次调用epoll_wait. 会不会是插槽 1-5，因为它们是先添加到epollFD 中的？或者我会得到套接字 6-10，因为这些事件是在更多数据进入套接字 1-5 之前引发的？

本质上，epoll_wait就像一个 FIFO 队列，或者它只是扫描内部套接字列表（从而有利于列表中的第一个套接字）。

编辑：这是 Linux 内核 v4.9.62

问题:

假设我有一个字符串,并且我想生成一个具有原始字符串并且反向连接的新字符串.

以下保证是否有效？

auto pq = [](std::string &s){
    s.reserve(2*s.size());
    s.append(s.rbegin(), s.rend());
};

我认为reserve应该capacity适当地设定.但是,应用append反向迭代器会导致那些迭代器失效吗？

附加背景:

我的C++.11版本(与C++.17草案的语言相同)在§[string.capacity]中说

void reserve(size_type res_arg=0);

10. 成员函数reserve()是一个指令,它通知basic_string对象计划的大小更改,以便它可以相应地管理存储分配.
11. 效果:之后reserve(),capacity()大于或等于储备的参数.[ 注意:reserve()使用res_arg小于的参数调用 capacity()实际上是非绑定收缩请求.调用res_arg <= size()实际上是一个非绑定的缩小到适合请求.- 结束说明 ]
12. 抛出: length_error if res_arg > max_size().²²⁷

---

^{227)reserve()使用allocator_traits::allocate()可能会引发适当的例外.}

而§[string.append]说

basic_string&
append(const charT* s, size_type n);

11. 要求: s指向至少n元素的数组charT.
12. 抛出: length_error如果 …

搞乱/学习C。我想要一个单行程序将堆栈值移动到堆中，这是我能想到的最好的方法。

#define defheapify(nm, T, sz) \
  T* heapify_##nm (const T x) { \
    T *nx = malloc(sz); \
    nx[0] = x; \
    return nx; \
  }

defheapify(char, char, sizeof(char));
defheapify(uchar, unsigned char, sizeof(unsigned char));
defheapify(short_int, short int, sizeof(short int));
defheapify(ushort_int, unsigned short int, sizeof(unsigned short int));
defheapify(int, int, sizeof(int));
defheapify(uint, unsigned int, sizeof(unsigned int));
defheapify(long_int, long int, sizeof(long int));
defheapify(ulong_int, unsigned long int, sizeof(unsigned long int));
defheapify(long_long_int, long long int, sizeof(long long int));
defheapify(ulong_long_int, unsigned long long int, sizeof(unsigned long …