小编Sep*_*and的帖子

我有以下程序，可以从 A 打印到 Z，中间有一个空格。在下面的程序中，我理解了其余的代码，但不明白为什么使用PUSH DX和指令。POP DX如果我运行代码而不使用PUSH DXand POP DX，它只会打印“！” 而不是角色。

.model small
.stack
.data
    VAL DB 'A'

.code
    MAIN PROC
        SPACE MACRO
            MOV DL, ' '
            MOV AH, 02h;
            INT 21H    
        ENDM
        
        MOV AX, @DATA
        MOV DS, AX
        
        MOV CL, 26
        MOV DL, 65 ; MOV DL, VAL
        
        PRINT:
            MOV AH, 02H
            INT 21H
            PUSH DX
            SPACE
            POP DX
            INC DL
            DEC CL
            JNZ PRINT
            
        MOV AH, 4CH
        INT 21H        
            
    MAIN ENDP
    END …

据我了解，8086处理器有4个内存段：堆栈段、代码段、数据段和额外段，以及相应的段寄存器（SS, CS, DS, ES）

问题是：“为什么？”
为什么不将数据段和代码段结合起来？
为什么我们需要额外的段？
为什么是4？

我知道这个问题可能听起来很无聊，但我在去年在我的大学进行的一次“微处理器架构”考试中发现了这个问题。

提前致谢。

我有一个指向整数数组开头的整数指针，并且我正在尝试交换程序集 x86 中的两个值。这是我的代码：

movq (%rdi,%rcx,4),%r8     # SWAP
movq 4(%rdi,%rcx,4),%r9   
movq %r9,(%rdi,%rcx,4)
movq %r8,4(%rdi,%rcx,4)

rdi包含指针，并且两个值的地址计算是正确的（rcx第一次迭代中只是 0），但是，这是我进行交换时发生的情况：

(gdb) x/5wd $rdi
0x602010:    31    1    2    3
0x602020:    0
(gdb) x/5wd $rdi
0x602010:    1     2    2    3
0x602020:    0
(gdb) x/5wd $rdi
0x602010:    1     31    2    3
0x602020:    0

正如您所看到的，第三个值被第一个和第二个值的交换所替换，我不明白为什么。关于我应该在哪里寻找错误的任何建议？

Intel x86 汇编中执行以下操作的最有效方法是什么（a，b是 32 位浮点数）：

从xmm1: [-, -, a, b]到xmm1: [a, a, b, b]

我找不到任何有用的说明。
我的想法是将a和b复制到其他寄存器，然后将xmm1寄存器移动 4 个字节并将a或b移动到最低的 4 个字节。

在这篇关于寄存器保存的维基百科文章中，我读到调用者函数负责某些寄存器（以防止其先前的数据被更改），而被调用者则负责其他寄存器。

我的问题是为什么我们必须让事情复杂化？为什么不让所有寄存器成为调用者的责任，在调用函数之前备份现有值并在之后重新加载它们？

我没有看到执行这些步骤有任何性能提升，有人可以帮助我理解吗？

我正在阅读汇编代码优化手册第 2.3 节常见编码陷阱 - 第 9 页

2. 无与伦比的 PUSH 和 POP 指令。对于通过函数的所有可能路径，PUSH 和 POP 指令的数量必须相等。例子：

   push ebx
   test ecx, ecx
   jz   Finished
   ...
   pop  ebx
   Finished:       ; Wrong! Label should be before pop ebx
   ret
   

   Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这里，如果 ECX 为零，则不会再次弹出推送的 EBX 值。结果是RET指令会弹出EBX之前的值并跳转到错误的地址。

我的疑问是：jz指令不是将返回地址存储在堆栈中吗？什么其他指令一样jmp，jg，jge，jl，jle等？

从头开始编程的挑战之一是“修改程序以使用结束地址而不是数字 0 来知道何时停止。”

我发现很难做到这一点，因为到目前为止，这本书只介绍了movl，，cmpl（incl以及寻址模式）和jmp指令。基本上，下面的代码片段中的所有内容都是到目前为止所介绍的。我发现的所有解决方案都涉及本书中尚未介绍的说明。下面的代码查找集合中的最大值。

.section .data\ndata_items:             #These are the data items\n.long 3,67,34,222,45,75,54,34,44,33,22,11,66,0\n\n.section .text\n.globl _start\n_start:\n    movl $0, %edi                   # move 0 into the index register\n    movl data_items(,%edi,4), %eax  # load the first byte of data\n    movl %eax, %ebx                 # since this is the first item, %eax is\n                                    # the biggest\nstart_loop:                     # start loop\n    cmpl $0, %eax                   # check to see if we\xe2\x80\x99ve hit the end\n    je loop_exit\n    incl %edi                       # …

我想计算数组中 1 的数量（使用 MASM32）。在第一次迭代中，我在EAX. 我得到的不是 00000000，而是 00010000。因此，计数器中的值也不正确ECX。

.386  
.model small  
.data  
var1 dw 0,1,1 
.code  
main PROC  
   LEA ESI, var1  
   MOV EBX, 3  
   MOV ECX, 0  
L1:CMP EBX, 0  
   JE L3  
   MOV EAX, [ESI]  
   CMP EAX, 0  
   JE L2  
   INC ECX  
L2:DEC EBX  
   ADD ESI, 2  
   JMP L1  
L3:INVOKE ExitProcess, 0  
main ENDP  
END main  

看这个图片，得到 00010000EAX而不是 00000000 因为内容在[ESI] 开始时是 0

所以我正在阅读 SYSTEM V AMD64 ABI，其中写道我们必须使用向量寄存器来保存 stdargs 并设置AL为用于放置参数的寄存器的数量。
为什么需要使用向量寄存器？我们不能将它们放入堆栈并将AL寄存器设置为堆栈中的参数数量吗？

我用汇编语言为 avr atmega328P 编写了这段代码。它使用按钮打开和关闭 LED，但在 proteus 中我收到此错误：

PC=0x002A 处的无效操作码 0xFFFF

这是我的代码：

.INCLUDE "M328Pdef.inc"


ldi r16,HIGH(RAMEND)
out SPH, R16
ldi r16,LOW(RAMEND)
out SPL, R16

start:
ldi r16,0xFF
out DDRB,r16
ldi r17,0x00
out DDRD,r17
ldi r21,0x00
ldi r23,0x01

Forever:
in r20,PIND
cp r20,r21
BREQ ledon
cp r20,r23
BREQ ledoff
rjmp Forever


ledon:
ldi r22,0x01
out PORTB,r22 
ret

ledoff:
ldi r24,0x00
out PORTB,r24
ret

有人有解决办法吗？