我有一本书，名叫《Zen of Assembly》，作者是 Michael Abrash。据我所知，所有代码清单都在 x86 汇编中。我下载了 WinASM 和 MASM，这样我就可以组装并链接这些列表。然而，这些列表并不是开箱即用的——事实上，我根本无法让它们工作。例如，以下是第一个清单的代码：
;
; *** Listing 2-1 ***
;
; The precision Zen timer (PZTIMER.ASM)
;
; Uses the 8253 timer to time the performance of code that takes
; less than about 54 milliseconds to execute, with a resolution
; of better than 10 microseconds.
;
; By Michael Abrash 4/26/89
;
; Externally callable routines:
;
; ZTimerOn: Starts the Zen timer, with interrupts disabled.
;
; ZTimerOff: Stops the …我使用以下代码创建了一个简单的 C++ 源文件：
int main() {
int a = 1;
int b = 2;
if(a < b) {
return 1;
}
else if(a > b) {
return 2;
}
else {
return 3;
}
}
我使用objdump命令来获取上述源代码的汇编代码。
该行int b = 2;已转换为mov DWORD PTR [rbp-0x4], 0x2.
其对应的机器码为C7 45 FC 02 00 00 00（十六进制格式）。
我想知道如何将汇编代码转换为二进制代码。我浏览了 x86-64 的英特尔参考手册，但我无法理解它，因为我是低级编程的新手。
所以我有2个寄存器，eax一个保存0xDEADC0DE，ebx另一个保存0x1337CA5E。
第一个数字比第二个数字大。然而，在cmp指令之后：(符号cmp eax, ebx标志SF)被设置。为什么 ？
为什么结果是正（eax- ebx）？
所以我得到了 2 个 8 位数字，我们称它们为a和b。如果前 3 位相同（因此是最重要的那些），我需要汇编程序（带有 16 位寄存器的 emu8086）对它们执行一些操作（我认为如果达到那个点我可以处理）。
我是组装新手，但最直接的解决方案似乎是XOR，因为XOR将为相同的输入提供 0 (0 xor 0 = 0, 1 xor 1 = 0) 和 1 对于不同的输入。
但是我怎么能做到 2 个字节呢？是否可以将它们中的每一个视为一个数组并逐位“比较”它们并将结果存储XOR在其他寄存器中？然后我怎样才能“隔离”这个结果的 3 个最重要的位？
我在Mac OS上玩x86-64程序集（使用NASM 2.09和2.13，以捕获由NASM问题引起的错误）。我目前正在尝试实现函数调用，并尝试使用push和pop指令，但pop始终似乎会导致段错误：
line 10: 41072 Segmentation fault: 11 ./result
我尝试手动调整rsp，rbp等等，但这pop似乎是问题所在。任何帮助，将不胜感激！
section .data
default rel
global start
section .text
start:
mov r12, 4
push r12
call label_0_print_digit
(some stuff to exit program)
label_0_print_digit:
pop r12
(some stuff to print the digit - the issue persists even without this)
ret
我是汇编编程（x86 32 位架构）的新手，对以下代码有疑问：
SECTION .data
Msg: db "Hello", 10
Len: equ $-Msg
SECTION .text
global _start
_start:
; Printing Msg to stdout
mov eax, 4
mov ebx, 1
mov ecx, Msg ; Passing the ADDRESS to the beginning of what's stored in Msg
mov edx, Len ; Are we passing the address of Len, or the value of Len?
int 80H
; Terminating
mov eax, 1
mov ebx, 0
int 80H
有人告诉我，mov ecx, Msg指令将Msg存储位置的地址移动到ecx寄存器中。 …
哲学家进餐问题是一个经典的计算机科学教科书问题，用于演示多线程的使用。正如维基百科所说：
五位沉默的哲学家端着一碗意大利面坐在圆桌旁。叉子放在每对相邻的哲学家之间。
每个哲学家都必须交替思考和进食。但是，哲学家只有在左叉和右叉同时拥有时才能吃意大利面。每个叉子只能由一个哲学家持有，因此只有当叉子没有被其他哲学家使用时，哲学家才能使用它。在一个哲学家吃完饭后，他们需要放下两个叉子，以便其他人可以使用这些叉子。哲学家只能在有可用的时候拿走他们右边或左边的叉子，并且在拿到两把叉子之前他们不能开始吃饭。
进食不受剩余意大利面条或胃空间的限制；假设无限供给和无限需求。
问题是如何设计行为准则（并发算法），使哲学家不会挨饿；即，每个人都可以永远继续在吃饭和思考之间交替，假设没有哲学家可以知道其他人什么时候想吃饭或思考。
该问题旨在说明避免死锁的挑战，死锁是一种不可能取得进展的系统状态。
总之，这是多线程中的一个经典问题，表明需要使用互斥原则来避免资源匮乏。
我想在实模式 DOS 中实现这样的程序，但是 DOS 显然缺乏多线程功能。
我知道第三方软件，例如RTKernel，但这对于这种情况似乎有点过分。
是否有任何模拟多线程的解决方案，以便我可以使用 16 位 x86 汇编语言在 DOS 中对哲学家进餐问题的模拟进行编程？
我想知道如何进入 Commodore 64 上的程序集编辑器。您输入命令吗？
我在 YouTube 上看到过这种情况，但发生得太快了，我跟不上！
2 Print "What is your name"
input nameperson$
Print "What is your Dad's name"
input ageperson$
Print "Your Name is ";nameperson$;" ";ageperson$
GOTO 2
为什么这段代码在 BASIC 256 中不起作用？我已经在QB64中尝试过并且有效。
这个youtube视频展示了一个程序的虚拟内存的布局，它包括以下从高内存地址到低内存地址的段。
这些片段的排列总是如此吗？它们是否独立于计算机使用的计算机架构？
要检查 gdb 中每个段的地址，有人可以告诉我该怎么做吗？
以下面的C程序为例：
#include <stdio.h>
int main() {
printf("Hello World!\n");
}