小编Ben*_*son的帖子

我有一个隐含该Error特征的错误类型，它包装了一个潜在的错误原因，因此该source方法返回Some(source). 我想知道Display我的错误类型的 impl 是否应该包含该源错误的描述。

我可以看到两个选项：

1. 是的，包含source在Display输出中，例如“打开数据库时出错：没有这样的文件”

这使得只需通过格式化即可轻松打印整个错误链，"{}"但不可能仅显示错误本身而不显示底层源错误链。它还使该source方法有点毫无意义，并且使客户端代码无法选择如何格式化链中每个错误之间的分隔。然而，在我发现的示例代码中，这种选择似乎很常见。

2. 不，只需打印错误本身，例如“打开数据库时出错”，并将其留给客户端代码来遍历和显示（source如果客户端代码希望将其包含在输出中）。

这使客户端代码可以选择是否仅显示表面错误或整个链，以及在后一种情况下如何格式化链中每个错误之间的分隔。它给客户端代码留下了遍历链的负担，而且我还没有找到一个规范的实用程序来方便地格式化错误链，其中每个错误都只Display自己排除source。（所以我当然有自己的。）

混乱的箱子（我真的很喜欢）似乎暗示有利于选项 2，因为带有字段source但没有display属性的错误变体默认为格式化Display不包含source.

也许我真正的问题是：该方法的目的是什么source？是为了让格式化错误链更加灵活吗？或者Display真的应该输出用户可见的有关错误的所有内容，并且source仅用于开发人员可见的目的？

我希望看到一些关于此的明确指导，最好是在该Error特征的文档中。

#[derive(Debug)]
enum DatabaseError {
    Opening { source: io::Error },
}

impl Error for DatabaseError {
    fn source(&self) -> Option<&(dyn Error + 'static)> {
        match self {
            DataBaseError::Opening { source …