小编Sky*_*kym的帖子

我们有一项服务,它将在应用程序域级别(通过Log4net)记录未处理的异常.

我们记录了:

2014-01-28 16:49:19,636 ERROR [49] FeedWrapperService - 未处理的System.NullReferenceException:未将对象引用设置为对象的实例.

此异常没有堆栈跟踪.如果不对异常对象做一些疯狂的事情,这怎么可能呢？

我们的处理代码:

AppDomain.CurrentDomain.UnhandledException += LogAnyExceptions;

private void LogAnyExceptions(object sender, UnhandledExceptionEventArgs e)
{
    log.Error("unhandled", (Exception)e.ExceptionObject);
    throw (Exception)e.ExceptionObject;
}

在我看来,重新抛出这一点毫无意义,因为AppDomain无论如何都会随着进程而下降,但我认为它不会影响我们的情况.

Windows应用程序事件查看器也只显示此null ref异常并且没有跟踪.

我已经测试了异常处理程序日志记录,它成功记录了堆栈跟踪和任何内部异常.如果它被我们的代码抛出,我们会看到堆栈跟踪.如果它被第三方c#库抛出,那么,我们再次看到至少一个方法的堆栈跟踪(无论是否是重新抛出的异常).在这里,我们看到一个没有堆栈跟踪的托管异常.我不知道这是怎么可能的.

查看反编译的第三方库,它与非托管代码进行对话,引发此异常的事件可能在非托管域中,但是如果没有堆栈跟踪,这种情况怎么会导致托管的空引用异常？

这个问题的原因是间歇性的.我们已经将这段代码在生产中运行了几个月,并且看过它曾经这样做过.这非常怪异.

普遍的共识是,应该将负责此类问题的系统推送到子进程中,这样我们就可以处理问题并安全地自动重启,但知道发生了什么事情会很好.

编辑以包含以下评论信息:

我的异常不是标准的重新抛出,因为堆栈跟踪是null或空.它没有重新投掷方法的名称.进一步挖掘,Exception类可以从序列化信息构造,看起来序列化信息可能包含堆栈跟踪的空字符串,并且可能创建它而不会导致其他错误.我想它可能来自那里,但我不知道它是如何起源的.

我试图了解SQL中发生的具体情况,这意味着不允许以下语法(我发现很难搜索):

IF (OBJECT_ID('..sp_cake', 'P') is not null)
  ALTER PROC sp_cake
  as 
  select 1

我希望ALTER是有效的,因为T-SQL将它包装在自己的BEGIN-END块中,并且脚本块的其余部分不会发生任何坏事.

这就是T-SQL正在做的事情,包装所有内容并保持干净分离:

IF (OBJECT_ID('..sp_cake', 'P') is not null)
BEGIN
    ALTER PROC [dbo].[sp_cake]
    as 
    BEGIN
        select 1
    END
END

这些例子将是我认为我正在做的最简单的表达(这些在语法上是正确的)

IF (OBJECT_ID('..sp_cake', 'P') is not null)
 select 1


IF (OBJECT_ID('..sp_cake', 'P') is null)
 select 1 -- i.e. this works and 1 is the output

我已经读过CREATE或ALTER必须是查询块中的第一个语句,但我不明白为什么.

我知道我可以解决这个问题:

• 创建一个虚拟的sproc然后在IF块之外改变它,或者;
• 创建整个sproc的字符串并将其作为语句执行;

但我不明白为什么测试存在然后ALTER是无效的.