小编sim*_*ame的帖子

我一直std::string_view在一些旧代码中添加 s 来表示配置参数等字符串，因为它提供了只读视图，由于不需要复制，速度更快。

string_view但是，由于operator+未定义，因此无法将两个连接在一起。我看到这个问题有几个答案表明它是一个疏忽，并且有一个建议添加它。但是，这是添加 astring和 a string_view，大概如果实现的话，生成的串联将是std::string

添加两个string_view也属于同一类别吗？如果不是，为什么不string_view支持添加两个？

样本

std::string_view s1{"concate"};
std::string_view s2{"nate"};
std::string_view s3{s1 + s2};

这是错误

error: no match for 'operator+' (operand types are 'std::string_view' {aka 'std::basic_string_view<char>'} and 'std::string_view' {aka 'std::basic_string_view<char>'})

最近，我遇到了打印类似vector这样的代码

std::copy(vec.begin(), vec.end(), std::ostream_iterator<T>(std::cout, " ");

将其与我习惯的（for_each或基于范围的 for 循环）进行比较

auto print = [](const auto & element){std::cout << element << " ";};
std::for_each(vec.begin(), vec.end(), print);

1. 该copy方法是否会创建额外的副本？在for_each我可以有一个常量引用。
2. 的文档copy指出它将元素从一个范围复制到另一个范围。std::ostream_iterator<T>范围如何？如果是的话那么它从哪里开始和结束？
3. 我需要将该copy方法模板化，而for_each我可以auto这样看起来更方便。

这让我感觉这个for_each方法更好？