定义抽象实例属性的最佳实践是什么,而不是属性?
我想写一些类似的东西:
class AbstractFoo(metaclass=ABCMeta):
@property
@abstractmethod
def bar(self):
pass
class Foo(AbstractFoo):
def __init__(self):
self.bar = 3
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
代替:
class Foo(AbstractFoo):
def __init__(self):
self._bar = 3
@property
def bar(self):
return self._bar
@bar.setter
def setbar(self, bar):
self._bar = bar
@bar.deleter
def delbar(self):
del self._bar
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
属性很方便,但对于不需要计算的简单属性,它们是一种过度杀伤.这对于将由用户进行子类化和实现的抽象类尤其重要(我不想强迫某人@property在他刚写入self.foo = foo时使用__init__).
Python问题中的抽象属性建议仅作为使用的答案,@property并且@abstractmethod:它不回答我的问题.
抽象类属性的ActiveState配方AbstractAttribute可能是正确的方法,但我不确定.它也只适用于类属性而不适用于实例属性.