我没有看到这个具体问题的答案(行为测试框架的测试覆盖率工具),我还没有看到任何谷歌搜索结果产生足够的答案.因此...
如何从Behave获取代码覆盖率报告？我发现很难相信没有使用BDD方法的Python开发人员,我发现更难以相信那些使用BDD的Python开发人员在没有功能测试的代码覆盖统计数据的情况下这样做.可以使用Coverage.py来驱动Behave以产生代码覆盖吗？怎么样？
Python 2.7.1,模拟1.0.1
我想编写一个使用此处所示功能的单元测试,即在尝试使用下标语法访问mock属性时成功引发IndexError,如下所示:
repo = MagicMock()
repo.heads = PropertyMock(side_effect=IndexError())
with self.assertRaises(IndexError):
_ = repo.heads['nonexistant']
什么是最pythonic的方式来做到这一点？上面的代码根本不会引发IndexError,而是引发TypeMock不可订阅的TypeError.
TypeError:'PropertyMock'对象不可订阅
我应该注意到,实际的单元测试看起来并不像这样.真正的单元测试试图断言某些行为,但是如果没有在底层第三方模块中模拟一个类就不能这样做,当在其Repo对象上调用getitem时会有效地复制底层模块的行为,从而导致引发IndexError.
除了上下文之外,通过将repo声明为MagicMock()对象然后repo.heads作为PropertyMock对象,我是多余的吗？我在模拟文档上工作了一段时间,但没有这个特定用例的例子,我无法让它工作.我也尝试过使用MagicMock(side_effect = IndexError()),但无济于事.
在我看来,人们应该能够简单轻松地在模拟中促进这种行为并继续他们的一天.我相信这是可能的,但我不知道怎么回事,这就是我问这个问题的原因.
什么是真正的解决方案？