我有一个针对SQL Server 2005运行的简单查询
SELECT *
FROM Table
WHERE Col = 'someval'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我第一次执行查询可以采取> 15 secs
.后续执行重新进入< 1 sec
.
如何让SQL Server 2005不使用任何缓存结果?我试过跑步
DBCC DROPCLEANBUFFERS
DBCC FREEPROCCACHE
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但这似乎对查询速度没有影响(仍然< 1 sec
).
探查器中SQL Server跟踪的输出包含CPU和持续时间(以及其他)列.这些值中有哪些单位?
我在Visual Studio中有一个相当大的解决方案.有没有办法一次性更新解决方案中所有程序集的主要/次要版本号?
该stackalloc
关键字提供哪些功能?何时以及为什么要使用它?
我们的应用程序有一个问题,即使用托管(C#)和非托管(C++)代码的混合.基本上我们有一个调用一堆程序集的exe,其中一个程序集是我们C++库的MC++包装器.该应用程序是一个控制台应用程 大部分时间它工作正常但偶尔会挂起而没有任何错误或例外.
使用内存转储和符号,我们已经能够在WinDbg中做一些诊断,但我不确定我们看到的是死锁与否.我已经搜索了堆栈中出现的CLR方法名称,但是却找不到一个线程试图分配内存并使用GC死锁的情况.
到目前为止,我已尝试使用sos,sosex,psscor4扩展的WinDbg.有趣的是,sosex有一个检查死锁的命令(!dlk),但它没有报告死锁.
发布代码很难,因为它是一个庞大而复杂的应用程序.有.NET 3.5和4.0程序集的混合.托管代码和非托管代码中都有线程.
如果有人可以查看堆栈跟踪并确认这可能是GC线程的死锁,我会批评.或者甚至更好,如果你可以建议一些其他方法来调试使用C#和MC++的.NET应用程序中的死锁/挂起.
这是我到目前为止所拥有的:
应用程序挂起时的线程列表:(!threads)
ThreadCount: 8
UnstartedThread: 0
BackgroundThread: 5
PendingThread: 0
DeadThread: 0
Hosted Runtime: no
PreEmptive Lock
ID OSID ThreadOBJ State GC GC Alloc Context Domain Count APT Exception
0 1 de0 00000000008069f0 a020 Enabled 0000000000000000:0000000000000000 00000000007fa280 0 MTA
2 2 2130 000000000080bd30 b220 Enabled 0000000000000000:0000000000000000 00000000007fa280 0 MTA (Finalizer)
4 3 14fc 000000001d182880 200b020 Enabled 0000000000000000:0000000000000000 00000000007fa280 0 MTA
5 4 20d0 000000001d18b400 b220 Enabled 0000000000000000:0000000000000000 00000000007fa280 2 MTA (GC)
6 5 …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) .net multithreading garbage-collection deadlock critical-section
c# ×4
.net ×2
assemblies ×1
c#-4.0 ×1
caching ×1
deadlock ×1
file ×1
hard-drive ×1
keyword ×1
redux-saga ×1
sql-server ×1
stackalloc ×1
syntax ×1