小编Win*_*nny的帖子

如何从GitLab检索arbritrary用户的ssh公钥？

GitHub提供此功能.例如:https://github.com/winny-.keys

该GitLab API公开公钥,但它看起来像它需要:

1. 单独的身份验证
2. 查询给定用户名的UID
3. 最后得到公钥

在了解了迭代器类方法和生成器之后,我使用每个习语测试了简单的Fizz Buzz解决方案的性能特征:

>>> from timeit import timeit
>>> timeit('tuple(fizzbuzz.FizzBuzzIterator(10))', 'import fizzbuzz')
13.281935930252075
>>> timeit('tuple(fizzbuzz.fizz_buzz_generator(10))', 'import fizzbuzz')
7.619534015655518

根据timeit生成器函数比迭代器类快约1¾倍.

我的问题是:为什么这个Fizz Buzz生成器明显比这个Fizz Buzz Iterator类快？

Fizz Buzz迭代器类

class FizzBuzzIterator:

    def __init__(self, low, high=None):
        if high is None:
            self.high = low
            self.current = 1
        else:
            self.high = high
            self.current = max(low, 1)

    def __iter__(self):
        return self

    def next(self):
        if self.current > self.high:
            raise StopIteration
        else:
            c = self.current
            self.current += 1
            if (c % 5 + c % …

使用AF_UNIX（unix域套接字）时，是否有任何应用程序可以bind()在永不调用的进程中进行调用listen()？

在我的系统编程课程和实验中，我们被要求调用bind()Unix域套接字客户端进程。是否有任何已记录，未记录或实际的应用程序可以在仅客户端的 UNIX域套接字 进程上调用bind ？据我了解，bind()创建了一个特殊的套接字文件，这是服务器进程要承担的责任。它是否正确？

这是一个基于类讨论的概念的示例代码：

服务器

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/socket.h>

int main() {
    int s0, s1;
    struct sockaddr sa0 = {AF_UNIX, "a"};

    s0 = socket(AF_UNIX, SOCK_STREAM, 0);

    bind(s0, &sa0, sizeof(sa0) + sizeof("a"));
    listen(s0, 1);
    for (;;) {
        s1 = accept(s0, NULL, NULL);
        puts("connected!");
        for (;;) {
            char text[1];
            ssize_t n = read(s1, &text, sizeof(text));
            if (n < 1) {
                break;
            }
            putchar(text[0]); …

在拍,有两个名为通用号码的程序add1和sub1,相当于(curry + 1)和(curryr - 1)分别.

这些程序是否适合风格使用,或者它们是否具有某种优化效益？这些程序背后的历史是什么？