小编Mo *_* H.的帖子

我目前正在通过visual studio进行测试.在运行所有测试之前,我会自动创建一组具有已知凭据的用户,并在运行结束时删除这些用户.但是,有时我需要在中途取消我的测试.在这些情况下,测试永远不会有机会进行清理,这意味着测试运行中遗留了虚假的用户信息,并可能导致下一次测试运行崩溃(当它尝试将用户信息添加到数据库中时).无论如何,即使测试被取消,还是强制visual studio/mstest运行清理方法？

我知道一个选项是进行测试检查并确保用户信息不存在,如果确实在创建新用户之前删除了它.但这仍然无法解决取消的测试运行留下不需要的测试数据的问题.

更新:

对于错误传达很抱歉,但是在测试开始时清理数据不是一种选择.我给出了一个非常简单的问题视图,但简单地说,我没有简单的方法来确保在测试开始时不存在测试数据.所有清理必须在测试结束时进行.

我目前正在学习来自java背景的C#.为了让我的脚湿透,我决定制作一个简单的SMTP邮件应用程序.我很快就了解到C#提供了对同步和异步套接字的支持.

从我所看到的,使用同步套接字与异步套接字没有任何实际优势,因为后者不会阻塞,因此每次都不需要创建新线程.使用一个或另一个似乎也没有明显的开销.

所以我的问题是,使用同步套接字是否有优势,或者在大多数情况下坚持使用异步更好？

在第3章测试期间,我收到以下警告,这可以忽略吗？

RubyDep:警告:你的Ruby过时/错误.请升级.(要禁用>警告,请设置RUBY_DEP_GEM_SILENCE_WARNINGS = 1)运行选项: - 种子18589

好的,所以我有这个涉及两个类的问题.

Dice.h:

#pragma once

#include <random>

using std::random_device;
using std::uniform_int_distribution;

class Dice
{
public:
    Dice(int Sides);
    int roll(void);

protected:
    int nSides;
    random_device generator;
    uniform_int_distribution<int> distribution;
};

Dice.cpp:

#include "Dice.h"



Dice::Dice(int Sides)
{
    nSides=Sides;
}



int Dice::roll(void)
{
    random_device generator;
    uniform_int_distribution<int> distribution(1,nSides);

    return distribution(generator);
}

DmgCalc.h:

#pragma once

#include "CharSheet.h"
#include "Dice.h"
class DmgCalc
{
public:
    DmgCalc(CharSheet P1, CharSheet P2);

    bool Dodge();

    int Attack();

    int Roll();
protected:

    int nP1Con, nP1Str, nP1Dex;
    int nP2Con, nP2Dex, nP2Hlth;

    Dice d6;
};

DmgCalc.cpp:

#include "DmgCalc.h" …