小编Łuk*_*iak的帖子

std :: set和boost :: container :: set之间的主要区别是什么？

在这种情况下使用boost :: bind有什么好处

std::for_each(participants_.begin(), participants_.end(),
    boost::bind(&chat_participant::deliver, _1, boost::ref(msg)));

代替

for(iterator actual = participants_.begin(); actual != participants_.end(); ++actual)
    (*actual)->deliver(msg);

链接到整个代码(这是一个由boost教程提供的简单服务器示例).

最近，在代码审查期间，我偶然发现了std::string_view通过引用传递的参数。例如下面的代码：

void fun(std::string_view a);

变成

void fun(std::string_view& a);

我觉得这很麻烦，原因如下：

• 它不能再用除 之外的任何东西来调用l-value std::string_view。
• 使用的全部目的std::string_view是避免复制底层字符串，所以我认为使用&它没有意义。

问题是，将std::string_view参数声明为按引用传递而不是按值传递是否有任何优点？

C++ 11标准初始化的变量"某事"的类型是什么

auto something = nullptr;

？

代码段如下

 public static string ToCompressedBase64(this string text)
    {
        using (var memoryStream = new MemoryStream())
        {
            using (var gZipOutputStream = new GZipStream(memoryStream, CompressionMode.Compress))
            {
                using (var streamWriter = new StreamWriter(gZipOutputStream))
                {
                    streamWriter.Write(text);
                }
            }
            return Convert.ToBase64String(memoryStream.ToArray());
        }
    }

据我所知,如果class包含IDisposable字段,那么它应该实现IDisposable本身并负责处理拥有的对象,因此在这个假设下,在处理streamWriter之后,gZipOutputStream和memoryStream也将被处理掉.但是我们仍然不需要处理memoryStream来调用它上面的toArray()方法.
所以问题是,最后在memoryStream上调用ToArray()方法是否安全？