小编Tim*_*imo的帖子

我只是尝试用Python 3.3运行这个脚本.不幸的是,它的速度比使用Python 2.7快两倍.

#!/usr/bin/env python

from sys import stdin

def main():
    for line in stdin:
        try:
            fields = line.split('"', 6)
            print(fields[5])
        except:
            pass

if __name__ == '__main__':
    main()

结果如下:

$ time zcat access.log.gz | python3 -m cProfile ./ua.py > /dev/null

real    0m13.276s
user    0m18.977s
sys     0m0.484s

$ time zcat access.log.gz | python2 -m cProfile ./ua.py > /dev/null

real    0m6.139s
user    0m11.693s
sys     0m0.408s

分析显示额外的时间花在打印上:

$ zcat access.log.gz | python3 -m cProfile ./ua.py | tail -15
   Ordered by: standard name

   ncalls …

当我向MySQL表添加约束时,我有这种奇怪的行为:

[...] add constraint qrtz_blob_triggers_ibfk_1 foreign key [...]

现在SHOW CREATE TABLE显示两次约束:

CONSTRAINT `qrtz_blob_triggers_ibfk_1` FOREIGN KEY [...]
CONSTRAINT `QRTZ_BLOB_TRIGGERS_ibfk_1` FOREIGN KEY [...]

这是完整的会话:

mysql> DROP DATABASE IF EXISTS my_test; CREATE DATABASE my_test default character set utf8 collate utf8_bin;
Query OK, 2 rows affected (0.07 sec)

Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

mysql> use my_test;
Database changed
mysql> 
mysql> DROP TABLE IF EXISTS `QRTZ_TRIGGERS`;
Query OK, 0 rows affected, 1 warning (0.00 sec)

mysql> 
mysql> CREATE TABLE `QRTZ_TRIGGERS` (
       `TRIGGER_NAME` varchar(80) …

当您svn log在主干上执行 an时，修订号可能存在​​差距：

-------------------------------------------------- ---------------
r1094 | 用户 | 2013-04-23 09:14:01 +0200（2013 年 4 月 23 日，星期二） | 2 行

提交消息

-------------------------------------------------- ---------------
r1067 | 用户 | 2012-01-16 14:29:17 +0100（2012 年 1 月 16 日，星期一） | 1 行

其他提交信息
-------------------------------------------------- ---------------

那是因为其他提交是在分支上进行的。问题是如何确定给定修订版属于哪个分支？