小编Vi.*_*Vi.的帖子

Google Protocol Buffers不仅可以二进制格式序列化,还可以序列化为文本.但是我不能轻易找到这种文字的例子; 它会是什么样子？

预期答案:一个示例,涵盖protobuf IDL/proto文件允许的所有功能,包括文本形式的示例protobuf数据包.

<!-- here is some comment --
                            ^
                            |
                    what can be here apart from '>'?

XML似乎不喜欢评论中的" - ".我在某处读到' - '切换内部<! ... >的一些模式,但是<!-- -- -- -->(甚至数量的--s)似乎也是无效的.如果它是一个历史性的特征,它的"专业"部分是什么？("反对"部分无法--发表评论).

是什么原因导致评论处理变得复杂,因为不仅仅是" - >"结束评论并允许" - "在内部？

使用这样的函数:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <sys/wait.h>
#include <unistd.h>

void print_trace() {
    char pid_buf[30];
    sprintf(pid_buf, "--pid=%d", getpid());
    char name_buf[512];
    name_buf[readlink("/proc/self/exe", name_buf, 511)]=0;
    int child_pid = fork();
    if (!child_pid) {           
        dup2(2,1); // redirect output to stderr
        fprintf(stdout,"stack trace for %s pid=%s\n",name_buf,pid_buf);
        execlp("gdb", "gdb", "--batch", "-n", "-ex", "thread", "-ex", "bt", name_buf, pid_buf, NULL);
        abort(); /* If gdb failed to start */
    } else {
        waitpid(child_pid,NULL,0);
    }
}

我在输出中看到了print_trace的细节.

有什么其他方法可以做到这一点？

如何获得输出 git diff --color-words,但在Git之外？

最近的事情是wdiff -t,但它强调/反转事物而不是使用绿色/红色,并且不允许指定我的空白正则表达式.

TypeState在语言设计方面提到了什么？我在一些关于mozilla称为Rust的新语言的讨论中看到了它.

我知道bash -x script.sh在实际执行之前会执行脚本打印每一行.如何使Perl和Python解释器做同样的事情？

通常代码如下所示:

(one-thing
    (another-thing arg1 (f arg5 r))
    (another-thing arg1 (f arg5 r)))

为什么不喜欢这个？:

(one-thing
    (another-thing arg1 (f arg5 r))
    (another-thing arg1 (f arg5 r))
)

它允许更容易地添加和删除"另一个东西"行(不删除和重新添加尾部右括号).你也可以对那个单独的右括号(例如";循环结束")发表一些评论.

当我使用第二种风格的代码与使用第一种风格的现有代码混合时有多糟糕？

我们正在尝试为我们的cron作业构建一个仪表板---- CF,Java,SQLServer等,以便我们可以看到最后运行的内容,结果是什么,以及它们何时被安排运行.

有没有办法使用CFAdmin API或一些未记录的<cfschedule>技巧来获取以下列表:

1. 安排了哪些任务？
2. 最后的运行时间是什么？
3. 它成功了吗？
4. 什么时候安排再次运行？

我们目前正在使用CF8,但将在几周内升级到CF9.

如果我使用make -j2它,它构建良好,但利用不足的CPU:

如果我使用make -j4它,它会快速构建,但是对于某些特定模板的文件,它会消耗大量内存,从而减慢整个系统和构建过程,因为交换到HDD:

如何使其根据内存自动限制并行任务数,如下所示:

,以便以最大速率建立项目,但在某些地方放慢速度以避免撞到内存墙？

思路:

• -l如果内存繁忙,请使用并人为调整负载平均值(当系统出现问题时,负载平均值会自然增长).
• 使内存分配系统调用(如sbrk(2)或mmap(2))或页面错误保持进程挂起,直到内存被完成的作业回收,而不是交换其他进程.不幸的是,死锁很容易......

userDefinedFunction = "\x -> x*x :: Int"
main = do
    f <- complileFunction userDefinedFunction :: Int -> Int
    let results = map f [1,2,3,4]
    print $ show results

如何安全地做到这一点？userDefinedFunction应该是不受信任的第三方代码.它应该构建为快速,优化的代码,但不应该直接访问系统.

我想它应该结合Safe Haskell和System.Eval.Haskell.是否有任何项目或教程涉及此问题？