小编Vi.*_*Vi.的帖子

如何获取稀疏块大小并检查Linux中reiserfs/ext3中稀疏文件中给定偏移量处是否存在数据？

我想用它来实现使用FUSE的简单的copy-on-write块设备.

或者我最好将位图保存在单独的文件中？

我已经开始尝试Haskell并遇到问题.qqq是一个函数,如果使用"Nothing"调用则应打印一个字符串,如果使用"Just something"调用则打印其他内容.

第一次尝试似乎工作:

qqq Nothing = print "There isn't anything to be printed."
qqq (Just x) = print "There is something to be printed." >> print x

main :: IO ()
main = qqq (Just 43)

但:

• 当我试图main = qqq (Nothing)让它失败时(约束中的"模糊类型变量'a0':(显示a0)因使用'qqq'而产生"")
• 如果我想在失败时添加类型签名:
• • qqq :: Maybe x => x -> IO ()- > Type constructor 'Maybe' used as a class- >但不是吗？
• • qqq :: (Maybe x) -> IO ().现在签名本身看起来很成功.但是,如果遇到main = qqq (Just 43)这种神秘的(Show a0) …

例如,有来源:

void my_special_debugging_function(const char* function_name, const char* file_name, int line_number);

void func1() {
    func3();
    func4();
}

void foo() {
    func1();
    if(qqq) {
        func2();
    };
    func3();
    func4();
    for(...) {
        func5();
    }
}

它应编译为:

void my_special_debugging_function(const char* function_name, const char* file_name, int line_number);

void func1() {
    my_special_debugging_function("func1", "prog.c", 3);
    func3();
    my_special_debugging_function("func1", "prog.c", 4);
    func4();
    my_special_debugging_function("func1", "prog.c", 5);
}

void foo() {
    my_special_debugging_function("foo", "prog.c", 8);
    func1();
    my_special_debugging_function("foo", "prog.c", 9);
    if(qqq) {
        my_special_debugging_function("foo", "prog.c", 10);
        func2();
        my_special_debugging_function("foo", "prog.c", 11);
    };
    my_special_debugging_function("foo", "prog.c", 12);
    func3(); …

如何从xid（X窗口标识符）获取pid？如何获取给定pid的xid列表？

（假设所有应用程序都使用运行DISPLAY=:0，而没有使用网络透明性）

我期望的是这样的：

1. 挖入/ proc / $ pid / fd /以跟踪与X服务器的连接
2. 跟随这种联系，深入挖掘 /proc/`pidof X`/fd
3. 在X内部进行挖掘，因为它应该知道如何将与它的连接映射到Windows。

能够将mkv文件转储到某些文本(如in mkvinfo -v),编辑它并重新构建,将二进制数据保留为十六进制转储是很有用的.

就像是:

$ mkv2xml < test.mkv > test.xml
$ head test.xml
<EBML>
    <EBMLVersion>1</EBMLVersion>
    <MaxIdLen>4</<MaxIdLen>
    <MaxSizeLen>8</MaxSizeLen>
    <DocType>matroska</DocType>
    <DocTypeVersion>2</DocTypeVersion>
    <DocTypeReadVersion>2</DocTypeReadVersion>
    <Segment>
        <Tracks>
        <Track>
            <TrackNumber>1</TrackNumber>
            <CodecID>V_MJPEG</CodecID>
            <Video><PixelWidth>320</PixelWidth><PixelHeight>240</PixelHeight></Video>
        </Track>
        </Tracks>
        <Cluster>
            <Timecode>5.023</TimeCode>
            <SimpleBlock track="1" time="5.045">
                ffd8fffe001a80......
$ xml2mkv < test.xml | mplayer -cache 100 -

这有助于简化编写[调试]工具与视频一起工作,而无需实际处理多路复用/多路分解细节,只需查看输出即可.

是否有良好的(适合在实际项目中使用)方式或减少这样的事情的样板

class B(A):
    def qqq(self): # 1 unwanted token "self"
        super(B, self).qqq() # 7 unwanted tokens plus 2 duplications ("B", "qqq")
        do_something()

我希望它看起来更像这样:

class B(A):
    def qqq:
        super
        do_something()

或者(更现实地)

class B(A):
    @autosuper_before
    def qqq(self):
        do_something()

是否可以在Python 2.6+中没有明显的黑客攻击？

没有args的Python 2.x中的 @link super()

在http://clojure.github.com/clojure-contrib/str-utils-api.html中写道

String utilities for Clojure
Deprecated since clojure-contrib version 1.2

但它没有写出我应该用什么代替.那里有方便的功能,如"chomp"或"re-partition".

我该怎么做才能将旧的clojure v1.1 代码移植到最新版本？我应该只将函数从clojure-contrib直接复制到源代码吗？

$ time java -jar clojure-1.4.0.jar -e '(println "Hello world")'
Hello world

real    0m4.586s

$ time python clojure.py  -c '(py/print "Hello world")'

real    0m14.690s

$ time mono Clojure.Main.exe -e '(println "hello world")'
hello world

real    0m4.843s

/* clojure-metal is not tested due to not being written at the moment */

Clojure启动时间可以很小,就像我运行Perl或Python脚本一样吗？慢启动时间是基础框架或Clojure的问题(可以迟早修复)还是设计？

注意:我已经了解了start-persistent-server-than-connect-to-it的解决方法.

网络块设备协议的格式是什么？据说它很简单，但我找不到任何 RFC 或类似的东西来描述客户端和服务器应该发送的内容。

问:在没有为所有依赖项安装分析库的情况下配置Haskell
A:你不能.只需安装它们,有什么问题？

为什么？

如果我只想分析我的代码,将库调用视为无操作分析,为什么它不能允许部分分析？如果存在大量已安装的依赖项,则启用分析可能会非常棘手.虽然不太准确,但应该更容易.