小编fly*_*eep的帖子

什么是最好/最高效的方式？

x是数组,n是我想要重复的次数:

np.repeat(x[None,...], n, axis=0)

要么

ones = [1] * len(x.shape)
np.tile(x, tuple(n, *ones))

请注意,对于已知的数组大小,后者变得简单:

np.tile(x, (n, 1, 1))  # x is 2D

前段时间我在Qt for C++中做过一些工作; 现在我正在使用PyQt.

我有一个QStackedWidget的子类,里面是QWidget的子类.在QWidget中,我想单击一个按钮,该按钮将转到QStackedWidget的下一页.我的(简化)方法如下:

class Stacked(QtGui.QStackedWidget):
    def __init__(self, parent=None):
        QtGui.QStackedWidget.__init__(self, parent)
        self.widget1 = EventsPage()
        self.widget1.nextPage.connect(self.nextPage)
        self.widget2 = MyWidget()
        self.addWidget(self.widget1)
        self.addWidget(self.widget2)

    def nextPage(self):
        self.setCurrentIndex(self.currentIndex() + 1)


class EventsPage(QtGui.QWidget):
    nextPage = QtCore.pyqtSignal()

    def __init__(self, parent=None):
        QtGui.QWidget.__init__(self, parent)
        self.continueButton = QtGui.QPushButton('Continue')
        self.continueButton.clicked.connect(self.nextPage)

所以,基本上,我将continueButton clicked信号连接到EventsPage nextPage信号,然后我将Stacked连接到该nextPage方法.我可以深入研究Stacked中的EventsPage内部并进行连接self.widget1.continueButton.clicked,但这似乎完全打败了信号和插槽的目的.

那么这种方法是否有意义,还是有更好的方法？

我可以\xe2\x80\x99t找到语言的规范\xe2\x80\xa6

请注意，我想要一个正确的答案，例如像这样，因为我自己可以轻松地想出一个简单但可能错误的近似值，例如[[:alpha:]._][\\w._]*

有一个类型化模块 – 'markdown-it'– 定义一个接口来描述另一个（非类型化）模块中的类 –'markdown-it/lib/token'

我想为后者定义类型，为此我创建了一个.d.ts文件：

declare module 'markdown-it/lib/token' {
    import * as MarkdownIt from 'markdown-it'

    class Token implements MarkdownIt.Token {}
    export = Token
}

可悲的是，打字稿抱怨Token没有实现MarkdownIt.Token.

最理想的是，我想告诉 Typescript “类和接口是相同的”。但即使这是不可能的，我什至不能复制定义，因为

类Token错误地实现了接口markdownit.Token。
类型Token不匹配签名new (type: string, tag: string, nesting: number): Token

不管我做

class Token implements MarkdownIt.Token {
    new (type: string, tag: string, nesting: number): Token
    // or
    new (type: string, tag: string, nesting: number): Token
    // or
    constructor(type: …

我想使用使用属性的自定义派生宏。对于 Rust 2015，我写道：

#[macro_use]\nextern crate pest_derive;\n\n#[derive(Parser)]\n#[grammar = "grammar.pest"]\npub struct MyParser;\n

使用edition = \'2018\',extern crate已被弃用，因此macro_use不可用。我以为我可以写use pest_derive::{grammar,derive_parser};，但我必须写use pest_derive::*;。

如何避免全局导入？pest_derive 板条箱的代码非常简单，我不知道*导入什么必要的东西是 \xe2\x80\x99tderive_parser或grammar。

#[macro_use]\nextern crate pest_derive;\n\n#[derive(Parser)]\n#[grammar = "grammar.pest"]\npub struct MyParser;\n

我有一个由两个别名组成的数据类:String和[String],即[Char]和[[Char]].目前它派生Eq和Show:

data BashVar = BashString String | BashArray [String] deriving (Eq,Show)

为什么它不能从也可以派生出[_]通用列表类型？

我只是希望能够在类的实例上使用列表函数,特别是length.