对于g ++/clang,是否有一些超快速的"语法检查我的代码,但不编译模式"?唯一的目标是检查我的代码是否是有效的C++代码?
我在Vim中编码,而不是IDE.我的源代码经常嵌套2-3个目录.
~/foo$ find
xyz
bar/abc
bar/def
~/foo$ vim
// inside of vim
:e bar/abc
... some work ...
:e <-- is there a way I can have this :e start in ~/foo/bar instead of ~/foo ?
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
基本上,我想:e在"最后编辑的文件的路径名"中启动目录
谢谢!
我想做一些像:
if [[ git status &> /dev/null ]]; then
echo "is a git repo";
else
echo "is not a git repo";
fi
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
除了我不知道如何检查退出状态.我该如何解决?
谢谢
注意:标记为社区维基
我在vim中编码.
我用git; 并且喜欢git grep.
有没有人有一套特别好的技巧/脚本在vim中使用git grep?
读者:请upvote涉及vim + git grep的答案; 请关注非vim编辑的答案,以及除git grep之外引用外部工具的编辑.
我有一个包含4个线程的程序.
在每个线程中,我做一个luaL_newstate();
每个线程只能访问它自己的lua实例.
有什么我需要担心的吗?[即有一些隐藏的状态,所有lua实例在我背后分享?]
谢谢!
我知道J&K; 但两者都不是开源的.
我也知道A +,但这似乎已经过时了.
是否有任何体面的APL开源实现?
如果是的话,在哪里?如果没有,为什么?
有没有办法让我能做到
$ make
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
默认为:
$ make -j 8
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
?
假设我有:
stl::map<std::string, Foo> myMap;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
以下函数线程安全吗?
myMap["xyz"] ?
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
即我想拥有许多线程共享的巨型只读映射; 但我不知道即使搜索也是线程安全的.
一切都是先写的.
然后,从中读取多个线程.
我正试图避免锁定,使其成为尽可能多的事情.(yaya可能过早优化我知道)
有没有办法在C++中定义类Foo,以便
即
class Cat: public Foo{} // okay
class Dog: public Foo{} // okay
class Weird: public Cat, public Dog {} // I want this to throw a compiler error
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 浮点数无法表示某些int值.
但是,double可以表示float可以表示的所有值吗?
我的直觉说是的,因为double有更多的小数位和更多的指数位,但可能会有一些我遗漏的愚蠢的陷阱.