对我来说,目前尚不清楚两种Linux内存概念之间的区别是什么:buffer和cache.我已经阅读了这篇文章,在我看来,它们之间的区别在于过期政策:
我对吗?
特别是,我正在看两个命令:free和vmstat
james@utopia:~$ vmstat -S M
procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- -system-- ----cpu----
r b swpd free buff cache si so bi bo in cs us sy id wa
5 0 0 173 67 912 0 0 19 59 75 1087 24 4 71 1
james@utopia:~$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 2007 1834 172 0 67 914
-/+ buffers/cache: 853 1153
Swap: 2859 0 2859
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我们知道我们可以用以下方式覆盖System 类加载器:
java -Djava.system.class.loader=com.test.MyClassLoader xxx
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
那么,因为com.test.MyClassLoader它本身就是一个类,它是由谁加载的?
我们如何获得这个"meta"类加载器的类文件?
似乎通常的做法是divide the data of one table into many databases, many tables提高性能,我可以理解这many databases部分,因为更多的数据库提供更多的CPUS,更多的内存,更多的IO容量.但很多桌子?为什么不直接使用mysql分区http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/partitioning.html?
更新:我不是指正常化.我的意思是将N个记录表分成例如10个表,每个小表有N/10个记录
update2:感谢@Johan澄清分片和分区,特别指出了数据的热门属性.
@Johan没有回答的小问题是:举个简单的例子,假设我们有一个用户表,它有一个userid列(bigint).我认为使用mysql-partition将表自动划分为基于userid的分区更容易,手动将表分成小表似乎没有好处(基于用户ID),我是对的吗?
我有一个脚本(不是我自己编写的),它在我的命令提示符下显示了git branch/svn分支.有谁知道为什么这不适用于mac?它在linux中完美运行.
来自https://github.com/xumingming/dotfiles/blob/master/.ps1:
# Display ps1 with colorful pwd and git status
# Acording to Jimmyxu .bashrc
# Modified by Ranmocy
# --
if type -P tput &>/dev/null && tput setaf 1 &>/dev/null; then
color_prompt=yes
else
color_prompt=
fi
__repo () {
branch=$(type __git_ps1 &>/dev/null && __git_ps1 | sed -e "s/^ (//" -e "s/)$//")
if [ "$branch" != "" ]; then
vcs=git
else
branch=$(type -P hg &>/dev/null && hg branch 2>/dev/null)
if [ "$branch" != "" ]; then
vcs=hg …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我正在读这本书High Performance MySQL,它提到:
performing one query per table uses table locks more efficiently: the queries
will lock the tables invididually and relatively briefly, instead of locking
them all for a longer time.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
selecting什么东西,MyISAM放置表锁?有人可以解释一下吗?
我正在开发一个像谷歌分析这样的内部网络分析系统,我不太清楚这个概念page stay time,这个措施来自网络的典型解释是:
那么A的页面停留时间是t2-t1,B是0
我的问题是:在这种情况下,当计算page stay timeB时,我们是否需要检查用户是否从页面A单击页面B?即B的参考是A?
mysql ×2
buffer ×1
caching ×1
classloader ×1
git ×1
java ×1
linux ×1
macros ×1
memory ×1
myisam ×1
performance ×1
ps1 ×1
table-lock ×1