小编dan*_*n.p的帖子

有没有办法实现绕过覆盖operator new？

像这样的东西：

void* ::operator new( std::size_t size ) {
    void *p = ( ::operator new( size ) );  // But original, _not_ infinite recursion
    // do stuff with p
    return p; 
}

背景： 我有一些遗留代码，我们最近改用 Visual Studio 2012 进行编译。现在，当内存块malloc不足时，我们会随机崩溃。_heap_alloc（是的，代码中到处都是小内存泄漏和其他不良行为。但不幸的是，彻底清理是不现实的，大约有 500 000 SLOC。）

我目前的理论是，原因是几乎所有源文件都包含具有以下覆盖的标头operator new：

void* ::operator new( std::size_t size ) {
    void* p = malloc( size );
    if( p == NULL )
        throw;
    // set memory to zero
    memset( p, 0, size …