小编Ran*_*ngo的帖子

cppreference定义“简单移动构造函数”：

如果满足以下所有条件，则类 T 的移动构造函数是微不足道的：

• 它不是用户提供的（意味着它是隐式定义或默认的）；

• T 没有虚成员函数；T 没有虚基类；

• 为 T 的每个直接基选择的移动构造函数是微不足道的；

• 为 T 的每个非静态类类型（或类类型数组）成员选择的移动构造函数是微不足道的。

cppreference还定义了“隐式定义的移动构造函数”：

如果隐式声明的移动构造函数既不是删除的也不是平凡的，则它由编译器定义（即生成并编译函数体）（如果 odr 使用或需要进行常量求值）。

显然，不能删除隐式声明的移动构造函数。但“这一定不是微不足道的”让我听起来很困惑。
这是否意味着如果它不是微不足道的，那么它应该是“用户提供的”？如果它已经是“用户提供的”，那么为什么必须“隐式声明的”呢？
那么这里出了什么问题呢？隐式声明的移动构造函数必须不重要的意义是什么？请帮忙。

我无法理解真实的本质std::move

• 他们说：std::move(object)返回“对该对象的右值引用”。是的，我明白了。
• 他们还说：使用push_back(std::move(object))而不是push_back(object)避免复制。我没有明白这一点，因为它似乎与下面的示例相矛盾：

#include <utility>      
#include <iostream>     
#include <vector>       
#include <string>       
#include <iomanip>
template <class T> void print(T const & object){
    for (auto var : object){std::cout << ' '<<var;}
    std::cout << '\n';
}
int main () {
  std::string foo = "foo-string";
  std::string bar = "bar-string";
  std::vector<std::string> myvector = { "super", "vip" , "pro" , "ok" }; // capcity=size=4;

  // this block is just to increase the capacity of the vector
  myvector.push_back( …

我有一个严重的问题，以我浅薄的知识来协调“内联概念”与“链接”：

• 我听说我们可以用来extern从其他文件访问“非静态实体”（例如未使用静态密钥声明的实体）
  =是！我懂了
• 他们说我们可以用来inline使函数或变量出现在“头文件”中，以便可以跨多个翻译单元访问它
  =是！我懂了
• 他们还说“内联实体”可以有“内部或外部链接”
  =我不明白

（A：具有内部链接的内联函数？ - 这是我第一次听说具有“内部链接”的内联实体）

可以从多个翻译单元的任何位置访问内联实体，因此这是否意味着“内联实体”应该始终具有“外部链接”？

可以跨多个翻译单元从任何地方访问并具有“内部链接”的“内联实体”有什么意义？

任何答案或任何证实我在任何一点上都是错误的确认将不胜感激。