小编Nam*_*ere的帖子

前段时间我听说最好将代码包装在一个大对象中作为命名空间,以减少全局命名空间的混乱并促进库的导出,所以我尝试了这个.

var wrapper = {
    foo: function(){
        return 42;
    },
    bar: this.foo()
};

它失败了,声称"foo没有定义".在完成对象声明之前调用方法可能不好,所以我移动了bar,它起作用了.

var wrapper = {
    foo: function(){
        return 42;
    },
};
wrapper.bar = wrapper.foo();

我觉得这可能会变得有点难看,特别是对于嵌套的命名空间等等,那么有没有任何变通办法让人很难同时看到所有包装器的成员？

我希望这个Java程序能够传输10001个素数,但它莫名其妙地决定将16标记为素数.

这里的算法只是保持素数的运行计数,并检查每个新数字以查看它是否可被任何小于它的素数整除.如果不是,则将其添加到数组primes []中,该数字显示在控制台上,然后该过程继续,直到primes[ ]满.

public static void main(String[] args){
    int[] primes = new int[10001];
    int primeCount = 1;
    int testNumber = 3;
    primes[0] = 2;
    while(primeCount < 10001){
        for (int i = 0; i < primeCount; i++){
            if (testNumber % primes[i] == 0){
                i = 0;
                testNumber++;
            }
        }
        primes[primeCount] = testNumber;
        System.out.println(testNumber);
        primeCount++;
        testNumber++;

    }
}

控制台读数:

   
3
5
7
11
13
16
17
19
.
.
.

除了16 ......任何想法之外,其他一切看起来都是有序的吗？