我注意到Linux中有关内存使用情况(RES)的一些有趣行为top.我附加了以下程序,它在堆上分配了几百万个对象,每个对象都有一个大约1千字节的缓冲区.指向这些对象的指针由a std::list或a 跟踪std::vector.我注意到的有趣行为是,如果我使用a std::list,则报告的内存使用率top在睡眠期间永远不会改变.但是,如果我使用std::vector,那些睡眠期间内存使用率将降至接近0.
我的测试配置是:
Fedora Core 16
内核3.6.7-4
g ++版本4.6.3
我已经知道的:
1.std :: vector将根据需要重新分配(加倍大小).
2. std :: list(我相信)一次分配它的元素1.
std :: vector和std :: list默认使用std :: allocator来获取它们的实际内存
4.程序没有泄漏; valgrind宣称不可能泄漏.
令我困惑的是:
1.std :: vector和std :: list都使用std :: allocator.即使std :: vector正在进行批量重新分配,std :: allocator也不会以几乎相同的方式将内存分发给std :: list和std :: vector？毕竟这个程序是单线程的.
2.我在哪里可以了解Linux内存分配的行为.我听说过关于Linux保持RAM分配给进程的声明,即使它释放了它,但我不知道这种行为是否得到保证.为什么使用std :: vector会对这种行为产生如此大的影响？
非常感谢您阅读本文; 我知道这是一个相当模糊的问题.我在这里寻找的'答案'是这个行为是'定义'还是我可以找到它的文档.
#include <string.h>
#include <unistd.h>
#include <iostream>
#include <vector>
#include <list>
#include <iostream>
#include <memory>
class Foo{
public:
Foo()
{
data = …