我使用一个小缓冲区(例如128字节),我想在TCP连接上使用带有大量传入消息的"async_read_until"(在分隔符之前丢弃除了最后128个字节之外的所有消息).
如何才能做到这一点？ASIO文档不太清楚当提供的缓冲区不够大时会发生什么.
这是我的读取初始化代码
typedef boost::shared_ptr<boost::asio::streambuf >streambuf_ptr;
streambuf_ptr inBuf(new boost::asio::streambuf (128));
boost::asio::async_read_until(*sock, *inBuf, "\r\n\r\n", boost::bind(my_read_handler, sock, inBuf, boost::asio::placeholders::error, boost::asio::placeholders::bytes_transferred));
似乎gcc中存在一个错误std::condition_variable::cv.wait_for().
如果系统时间在等待期间发生变化,则会在错误的时间段后返回.
大多数情况下 - 如果时间移动到过去,它就不会返回,或者如果时间移动到未来,它会立即唤醒.
我认为原因是它使用系统时钟而不是steady_clock(https://github.com/gcc-mirror/gcc/blob/master/libstdc%2B%2B-v3/include/std/condition_variable#L67).
有人遇到过这个问题吗？什么可能是一个解决方法？
我想定义某种安全除法(和模)函数,当尝试除以零时会返回一些预定义值.我不想抛出异常,只是为了返回一些"合理"的值(1？0？)并继续程序流程.显然没有正确的返回值,但我想知道是否有一些标准或已知的方法
有这样的框架还是lib？这也会照顾客户端/服务器套接字部件吗？或者只是使用像BOOST :: ASIO这样的东西是protobuf的标准做法？
假设我设计了一个类,它应该始终只作为rvalue存在.总是.
确保此类实例永远不会作为左值出现在代码中的最佳方法是什么？
如果没有这种方式,最接近的方法是什么？