小编vis*_*oel的帖子

无法理解以下摘自Galvin 第 9 版第 7 章死锁第 326 页的文本。

如果可以动态获取锁，则强加锁排序并不能保证防止死锁。例如，假设我们有一个在两个账户之间转移资金的功能。为了防止竞争条件，每个帐户都有一个关联的互斥锁，该锁是从 get lock() 函数获得的，如下面的程序所示：

void transaction(Account from, Account to, double amount)
{ 
       mutex lock1, lock2; 
       lock1 = get lock(from); 
       lock2 = get lock(to);

       acquire(lock1);
          acquire(lock2);
            withdraw(from, amount);
            deposit(to, amount);
          release(lock2);
       release(lock1);
}

如果两个线程同时调用 transaction() 函数，转换不同的帐户，则可能出现死锁。也就是说，一个线程可能会调用

transaction(checking account, savings account, 25);

另一个可能会调用

transaction(savings account, checking account, 50);

有人可以帮我理解这里的意思吗？