使用GroupBy()和Count() > 1我试图在列表中查找我的类的重复实例.
这个类看起来像这样:
public class SampleObject
{
public string Id;
public IEnumerable<string> Events;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这就是我实例化和分组列表的方式:
public class Program
{
private static void Main(string[] args)
{
var items = new List<SampleObject>()
{
new SampleObject() { Id = "Id", Events = new List<string>() { "ExampleEvent" } },
new SampleObject() { Id = "Id", Events = new List<string>() { "ExampleEvent" } }
};
var duplicates = items.GroupBy(x => new { Token = x.Id, x.Events })
.Where(g => g.Count() …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我必须重构从NUNIT 2到NUNIT 3的单元测试,并且以下语法抛出错误:
var expectedResponseMessage = new HttpResponseMessage();
Func<Task<HttpResponseMessage>> continuation =
() => Task.Factory.StartNew(() => expectedResponseMessage);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
错误:
异步测试方法必须具有非void返回类型
我怎么能改写这个?我尝试了很多语法,但没有运气.谢谢.
我想从 NUNIT 2.x 升级到 3.x 但我有类似的测试
[TestCase("12345", ExpectedResult = "SUCCESS")]
[TestCase("invalidkey", ExpectedException = typeof(ArgumentException))]
[TestCase(null, ExpectedException = typeof(ArgumentNullException))]
public string ReturnsStatus(string filePath)
{
// Arrange
// Act
Tuple<string, string> result = service.Create(filePath);
// Assert
return result.Item1;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如何重写这种测试?NUNIT 3.x 没有 ExpectedException,这是我重构的原因。我不想分成 3 个测试。谢谢。
我只是想知道,为什么我们不能只定义这样的东西:
int[] arr = new int[];
arr[0] = 1;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
像列表一样,自动调整大小.我想知道的是为什么这是不可能的,我们需要按以下方式设置每次大小:
int[] arr = new int[1];
arr[0] = 1;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我有一个从客户那里收到的时区,我用它来设置到期日期时间,以便它相当于客户时区中的“月末”的 UTC。
我试过这个:
var current = timezone.ToUniversalTime(DateTime.UtcNow);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但无法工作。有人可以帮我吗?
我必须编写一段漂亮的代码,但我对以下语法不满意.
有没有更好的方法来编写这个字符串插值?
var details = $"{((currentProfile.FirstName != newProfile.FirstName) ? $"{Environment.NewLine}First Name : {newProfile.FirstName}" : string.Empty)}" +
$"{((currentProfile.LastName != newProfile.LastName) ? $"{Environment.NewLine}Last Name : {newProfile.LastName}" : string.Empty)}" +
$"{((currentProfile.MiddleName != newProfile.MiddleName) ? $"{Environment.NewLine}Middle Name : {newProfile.MiddleName}" : string.Empty)}" +
$"{((currentProfile.Suffix != newProfile.Suffix) ? $"{Environment.NewLine}Suffix : {newProfile.Suffix}" : string.Empty)}" +
$"{((currentProfile.AddressLine1 != newProfile.AddressLine1) ? $"{Environment.NewLine}Address Line 1 : {newProfile.AddressLine1}" : string.Empty)}" +
$"{((currentProfile.AddressLine2 != newProfile.AddressLine2) ? $"{Environment.NewLine}Address Line 2 : {newProfile.AddressLine2}" : string.Empty)}" +
$"{((currentProfile.City != newProfile.City) ? $"{Environment.NewLine}City : {newProfile.City}" : …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我想在where子句中做这样的事情
WHERE ( i.accountid = @accountid
AND CASE WHEN @IsTest IS NOT NULL THEN b.IsTest = @IsTest ELSE 1 = 1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是这个解决方案不起作用.对此有什么解决方案吗?基本上我想根据@IsTest价值添加验证.
c# ×7
arrays ×1
async-await ×1
comparison ×1
datetime ×1
decode ×1
grouping ×1
linq ×1
nunit ×1
nunit-3.0 ×1
sql ×1
where-clause ×1